КОПИЯ
УИД 66RS0009-01-2023-001894-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.08.2023 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.
с участием истца ФИО1
помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2000/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право на пользование жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
30.06.2023 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обосновании заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанной квартире был зарегистрирован, как член семьи. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры добровольно, с этого времени не проживает в ней, каких-либо личных вещей нет.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Указала, что жилое помещение по <адрес> приобретена на личные денежные средства истца. Данная квартира не является совместно нажитым имуществом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресам, указанным в исковом заявлении, то есть по месту регистрации по адресу: <адрес> и по месту последнего известного истцу фактического проживания, по адресу: <адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная по указанным адресам вернулась в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с иском согласился, указав, что у него отсутствует свободное время для снятия с регистрационного учета по адресу ФИО4, 28.
Суд не нашел оснований для отложения дела, и определил продолжить судебное заседания при указанной явке.
Огласив исковое заявление, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права.
Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижний Тагил, ФИО4, 28, на основании договора купли-продажи с ипотекой в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке.
Из копии домовой книги следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3
Согласно пояснениям истца, ФИО3 был зарегистрирован как супруг, то есть как член семьи.
Из пояснений ответчика, содержащихся в телефонограмме ответчик не отрицал того факта, что брак между ним и ФИО1 расторгнут. Также не отрицал, что он не проживает в спорном жилом помещении с момента расторжения брака, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.
Тем самым, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает в спорном помещении, совместно с истцом не ведет общего хозяйства, то его регистрация в спорном жилом помещении без законных на то оснований нарушает права истца, являющегося собственником помещения, распоряжаться и пользоваться им по своему усмотрению, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Нижний Тагил, ФИО4, 28.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 330, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2023.
Судья: Е.В.Балицкая