Дело № 2а-1616/2025
(27RS0005-01-2024-003307-36)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г г.Хабаровск 10 июля 2025 года Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Овчинниковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Батищевой А.В.,
с участием
административного истца ФИО2,
представителя административных ответчиков Военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края ФИО3, действующей на основании доверенностей, в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Военному комиссариату Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска, Призывной комиссии городского округа «Город Хабаровск» (Кировский и Краснофлотский районы), ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконным решения о призыве на военную службу,,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском Призывной комиссии городского округа «Город Хабаровск» (Кировский и Краснофлотский районы) о признании незаконным решения о призыве на военную службу. В обоснование административного иска указал, что состоим на воинском учете военном комиссариате Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска. *** призывной комиссией городского округа «Город Хабаровск» (Кировский и Краснофлотский районы) в отношении него было принято решение о призыве на военную службу и была выдана повестка на отправку в войска на ***, с данным решением он не согласен поскольку врачи в военном комиссариате должны включать в лист медицинского освидетельствования все жалобы гражданина, независимо от того, подтверждены они документально или нет. Так, во время прохождения медицинского освидетельствования в весенний призыв 2025 г. в военном комиссариате, врачами, входящими в состав комиссии по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, было не полностью учтено актуальное состояние моего здоровья. Он предъявлял жалобы врачам специалистам на гипертоническую болезнь, а так же на повышенное давление, низкую толерантность к физическим нагрузкам, потемнение в глазах, снижение работоспособности, нарушение сна, быструю утомляемость, он был поставлен на диспансерный учёт. В соответствии с п. «в» ст. 43 Расписания болезней (прил. к Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военноврачебной экспертизе», гипертоническая болезнь подразумевает присвоение категории годности «В» - ограничено годен к военной службе. Данная категория годности является основанием для вынесения решения призывной комиссией об освобождении от призыва на военную службу и о зачислении в запас в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3. Так же, он принимает препараты для снижения артериального давления. Оспариваемое решение призывной комиссии нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу, установленного п. «а», ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе". На основании изложенного, истец просит признать решение Призывной комиссии городского округа «Город Хабаровск» (Кировский и Краснофлотский районы) от *** о призыве на военную службу незаконным.
В судебное заседание административный истец ФИО2 поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить.
В судебное заседание представитель административных ответчиков Военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» ФИО3 исковые требования не признала, представила в адрес суда возражения, согласно который административный истец состоит на воинском учете в военном комиссариате (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск) с *** Решением призывной комиссии (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск) ... от *** административному истцу была установлена категория годности к военной службе "Б-3" - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Врачом-терапевтом военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края *** был установлен диагноз: "гипертоническая болезнь 2 стадии, 2 степени. Гипертоническая ангиопатия сетчатки обоих глаз" и на основании ст. 48 графы 1 расписания болезней, установлена категория годности к военной службе "Г" - временно не годен к военной службе до *** *** с целью подтверждения предоставления отсрочки от прохождения военной службы по призыву, на основании пп. "а" части 1 ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", вызывался в Центр военно-врачебной экспертизы военного комиссариата **** на контрольное очное освидетельствование с амбулаторной картой на *** В указанную дату административный истец на контрольное медицинское освидетельствование не прибыл. Решением призывной комиссии Хабаровского грая ФИО2 была предоставлена отсрочка от прохождения военной службы по призыву на основании пп. "а", ч. 1 ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до *** *** административный ответчик прибыл в военный комиссариат (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края) для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В ходе прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 предъявлял жалобы на затрудненное носовое дыхание, снижение зрения обоих глаз, на боли в стопах при ходьбе, на головные боли. Врачом-терапевтом военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края ФИО1 был направлен на дополнительное медицинское обследование в КГБУЗ "Городская клиническая больница" им. профессора ФИО4 для проведения суточного мониторирования артериального давления. Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья гражданина ... ФИО2 находился на медицинском обследовании в стационарных условиях с *** по *** По результатам дополнительного медицинского обследования установлены следующие результаты: ЭКГ от *** - ритм синусовый, ЧСС 67 в минуту, нарушение проводимости по правой ножке пучка Гиса, СМАД от *** - анализ не возможен. Диагноз заключительный основной: Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с приемущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности, гипертоническая болезнь 2 стадии, артериальная гипертензия 2 степени, неконтролируемая, риск ССО 2. *** ФИО2 повторно направлен в КГБУЗ "Городская клиническая больница" им. профессора ФИО4 для проведения суточного мониторирования артериального давления. Согласно результатам СМАД от *** у административного истца регистрируется пограничная артериальная гипертензия: систолическая в дневные часы и систоло-диастолическая в ночные часы. Таким образом, исходя из результатов дополнительного медицинского обследования, врачом-терапевтом военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края административному истцу установлен диагноз: "нейроциркуляторная астения по гипертоническому типу" и на основании ст. 47 "б" графы 1 Требований к состоянию здоровья, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 565, установлена категория годности "Б-3" - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Данные СМАД показали пограничные значения повышения артериального давления, что не может служить основанием для установления диагноза "гипертоническая болезнь". Кроме того, в материалах личного дела призывника отсутствуют доказательства того, что он состоит на учете у кардиолога и принимает гипотензивную терапию. Врачом-отоларингологом военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края административному истцу установлен диагноз "искривление носовой перегородки с нарушением носового дыхания" и на основании ст. 49 "в" графы 1 Требований к состоянию здоровья, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 565, установлена категория годности "Б-3" - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Врачом-окулистом военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края административный истец признан годным к прохождению военной службы. Врачом-хирургом военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края административному истцу установлен диагноз "С-образный сколиоз грудного отдела позвоночника второй степени. Двустороннее продольное плоскостопие слева второй степени, справа первой степени без нарушения функций" и на основании ст.ст. 66 "д", 68 "г" графы 1 Требований к состоянию здоровья, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 565, установлена категория годности "Б-4" - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Указанный диагноз установлен с учетом данных дополнительных медицинских обследований: рентгенографии стоп в боковой проекции от ***, ренгенографии грудного и поясничного отделов позвоночника от *** Врачом-психиатром военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края административный истец признан годным к прохождению военной службы. На основании данных медицинского освидетельствования призывной комиссией (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края) ФИО2 признан годным к венной службе с незначительными ограничениями, ему установлена категория годности "Б-4" Данная категория здоровья не препятствует призывной комиссии вынести решение о призыве гражданина на военную службу. Доказательств наличия заболеваний, позволяющих установить категорию годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе, административным истцом не были представлены в призывную комиссию муниципального образования. Таким образом, считают, что решение призывной комиссии ... от *** является законным и обоснованным, принято уполномоченным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, в том числе с учетом результатов медицинского освидетельствования ФИО2
Представитель административного ответчика Призывной комиссии городского округа «Город Хабаровск» (Кировский и Краснофлотский районы), в зал судебного заседания не явились, о дате и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.
Статья 26 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" устанавливает, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии. Призыв на военную службу включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).
При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (пункт 1 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе) (пункт «а» части 1 статьи 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
Исходя из положений п. 1 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военные комиссариаты осуществляют проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет и призыве на военную службу.
Согласно ст. 5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты (п. 1).
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565 (далее – Положение).
Согласно пункту 20 Положения о военно-врачебной экспертизе N 565, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.
При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.
По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.
В силу п. 18(1) Положения результаты обследования и освидетельствования гражданина при первоначальной постановке на воинский учет (призыве на военную службу) вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол заседания призывной комиссии) и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования.
Врач, руководящий работой по освидетельствованию граждан, и врачи-специалисты, включаемые в состав комиссии по постановке граждан на воинский учет, а также врачи-специалисты, участвующие в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу, заполняют карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в части результатов освидетельствования гражданина, а также вносят указанные сведения в учетную карту призывника.
Лист медицинского освидетельствования заполняется врачом-специалистом, принимавшим участие в освидетельствовании граждан, в день освидетельствования на граждан, направляемых на обследование в соответствии с пунктом 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также на граждан, признанных: годными к военной службе (в случаях применения врачом-специалистом при вынесении заключения в отношении гражданина соответствующих пунктов статей расписания болезней и (или) таблицы 1 приложения N 1 к настоящему Положению); годными к военной службе с незначительными ограничениями; ограниченно годными к военной службе; временно не годными к военной службе; не годными к военной службе.
В соответствии с п.2 Правил заполнения листа медицинского освидетельствования, являющихся приложением N 4 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 16 сентября 2015 года N 533, лист освидетельствования заполняется врачом-специалистом, осуществляющим медицинское освидетельствование (медицинский осмотр) гражданина, в день медицинского освидетельствования на граждан, признанных годными к военной службе с незначительными ограничениями, ограниченно годными к военной службе, временно не годными к военной службе, не годными к военной службе, а также на граждан, направленных на медицинское обследование.
Из материалов административного дела следует, что административный истец ФИО2 состоит на воинском учете в военном комиссариате (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск) с ***
Решением призывной комиссии (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск) ... от *** административному истцу была установлена категория годности к военной службе "Б-3" - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Врачом-терапевтом военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края *** был установлен диагноз: «гипертоническая болезнь 2 стадии, 2 степени. Гипертоническая ангиопатия сетчатки обоих глаз» и на основании ст. 48 графы 1 расписания болезней, установлена категория годности к военной службе "Г" - временно не годен к военной службе до ***.
*** с целью подтверждения предоставления отсрочки от прохождения военной службы по призыву, на основании пп. "а" части 1 ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", вызывался в Центр военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Хабаровского края на контрольное очное освидетельствование с амбулаторной картой на ***
В указанную дату административный истец на контрольное медицинское освидетельствование не прибыл.
Решением призывной комиссии Хабаровского грая ФИО2 была предоставлена отсрочка от прохождения военной службы по призыву на основании пп. "а", ч. 1 ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до ***
*** административный ответчик прибыл в военный комиссариат (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края) для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
В ходе прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 предъявлял жалобы на затрудненное носовое дыхание, снижение зрения обоих глаз, на боли в стопах при ходьбе, на головные боли.
Врачом-терапевтом военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края ФИО2 был направлен на дополнительное медицинское обследование в КГБУЗ "Городская клиническая больница" им. профессора ФИО4 для проведения суточного мониторирования артериального давления.
Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья гражданина ... И.Г. находился на медицинском обследовании в стационарных условиях с 05.05.2025 г. по 14.05.2025 г. По результатам дополнительного медицинского обследования установлены следующие результаты: ЭКГ от *** - ритм синусовый, ЧСС 67 в минуту, нарушение проводимости по правой ножке пучка Гиса, СМАД от *** - анализ не возможен. Диагноз заключительный основной: Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с приемущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности, гипертоническая болезнь 2 стадии, артериальная гипертензия 2 степени, неконтролируемая, риск ССО 2.
*** ФИО2 повторно направлен в КГБУЗ "Городская клиническая больница" им. профессора ФИО4 для проведения суточного мониторирования артериального давления.
Согласно результатам СМАД от *** у административного истца регистрируется пограничная артериальная гипертензия: систолическая в дневные часы и систоло-диастолическая в ночные часы.
Данные СМАД показали пограничные значения повышения артериального давления, что не может служить основанием для установления диагноза "гипертоническая болезнь".
Таким образом, исходя из результатов дополнительного медицинского обследования, врачом-терапевтом военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края административному истцу установлен диагноз: "нейроциркуляторная астения по гипертоническому типу" и на основании ст. 47 "б" графы 1 Требований к состоянию здоровья, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 565, установлена категория годности "Б-3" - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Кроме того, в материалах личного дела призывника отсутствуют доказательства того, что он состоит на учете у кардиолога и принимает гипотензивную терапию.
Врачом-отоларингологом военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края административному истцу установлен диагноз "искривление носовой перегородки с нарушением носового дыхания" и на основании ст. 49 "в" графы 1 Требований к состоянию здоровья, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 565, установлена категория годности "Б-3" - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Врачом-окулистом военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края административный истец признан годным к прохождению военной службы.
Врачом-хирургом военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края административному истцу установлен диагноз "С-образный сколиоз грудного отдела позвоночника второй степени. Двустороннее продольное плоскостопие слева второй степени, справа первой степени без нарушения функций" и на основании ст.ст. 66 "д", 68 "г" графы 1 Требований к состоянию здоровья, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 565, установлена категория годности "Б-4" - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Указанный диагноз установлен с учетом данных дополнительных медицинских обследований: рентгенографии стоп в боковой проекции от ***, ренгенографии грудного и поясничного отделов позвоночника от ***
Врачом-психиатром военно-врачебной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края административный истец признан годным к прохождению военной службы.
На основании данных медицинского освидетельствования призывной комиссией (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края) ФИО2 признан годным к венной службе с незначительными ограничениями, ему установлена категория годности "Б-4" Данная категория здоровья не препятствует призывной комиссии вынести решение о призыве гражданина на военную службу.
Судом установлено, что ФИО2 находился на стационарном лечении в КГБУЗ "Городская клиническая больница" им. профессора ФИО4 в период с 05.05.2025 по 14.05.2025, ему установлен диагноз заключительный основной: «Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с приемущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности, гипертоническая болезнь 2 стадии, артериальная гипертензия 2 степени, неконтролируемая, риск ССО 2», проведено суточное мониторирование артериального давления.
Согласно результатам СМАД от *** у административного истца регистрируется пограничная артериальная гипертензия: систолическая в дневные часы и систоло-диастолическая в ночные часы. Данные СМАД показали пограничные значения повышения артериального давления, что не может служить основанием для установления диагноза "гипертоническая болезнь".
Поставленный по результатам проведенного обследования диагноз «нейроциркуляторная астения» административным истцом в установленном порядке оспорен не был.
Исходя из положений, содержащихся в ч. 2 ст. 25, ч. 6 ст. 61 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", заключение о годности граждан к военной службе дают соответствующие врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования; при несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года N 574.
Пунктами 7 и 8 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе предусмотрено, что независимая военно-врачебная экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение, и за счет средств этого гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы.
С таким заявлением административный истец не обращался.
То есть, административный истец, указывая, что страдает заболеваниями, которые дают основания для признания его ограниченно годным к военной службе, правом на прохождение независимой военно-врачебной экспертизы не воспользовался. В ходе рассмотрения дела о назначении и проведении по делу судебной медицинской экспертизы не просил.
Кроме того оценив представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что Призывной комиссией не было допущено нарушений при проведении медицинского освидетельствования.
Исходя из положений п. 2 Правил заполнения листа медицинского освидетельствования, являющихся приложением N 4 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 16 сентября 2015 года N 533, лист медицинского освидетельствования врачом-неврологом не заполнялся, поскольку не было соответствующих показаний, жалоб призывника, об осмотре данными врачами указано в учетной карте призывника. Имеющиеся у ФИО6 жалобы на состояние здоровья были зафиксированы врачом-терапевтом, также врачом-хирургом учтены предыдущие результаты обследования, истец был направлен на дополнительное медицинское освидетельствование, с учетом результатов которых принято решение о годности призывника к военной службе.
Установленные заболевания в соответствии с разделом 13 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565 не являются заболеваниями, препятствующими прохождению военной службы.
Кроме того, в соответствии с пунктом 22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565, граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья.
В случае выявления при медицинском осмотре гражданина, призванного на военную службу, увечья, заболевания, по которым в соответствии с расписанием болезней и (или) таблицей 1 приложения N 1 к настоящему Положению предусматривается изменение категории годности гражданина к военной службе и (или) его показателя предназначения для прохождения военной службы, установленных по результатам освидетельствования гражданина при призыве на военную службу, врач-специалист по соответствующему профилю дополнительно оформляет лист медицинского освидетельствования с обоснованием необходимости проведения данному гражданину повторного освидетельствования, а также делает запись о необходимости проведения повторного освидетельствования в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника и заверяет ее своей подписью и личной печатью.
Из указанного следует, что перед направлением к месту военной службы состояние здоровья административного истца было полностью проверено, врачами-специалистами соответствующей категории, проведено дополнительное исследование, присвоена соответствующая категория годности, на основании результатов медицинского освидетельствуйся.
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение призывной комиссии Призывной комиссии городского округа «Город Хабаровск» (Кировский и Краснофлотский район) не противоречит вышеназванным нормам законодательства, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного исковых требований ФИО2 к Военному комиссариату Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска, Призывной комиссии городского округа «Город Хабаровск» (Кировский и Краснофлотский районы), ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконным решения о призыве на военную службу, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 июля 2025 года.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты> Т.Н. Овчинникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>