дело 2а-993/2022

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022г. с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.

с участием зам. прокурора <адрес> Голубцова А.В., пом. прокурора Воронова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Партизанский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец, Межмуниципальный отдел МВД России «Партизанский» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО1, на погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, и с возложением обязанности о прохождении регистрации один раз в месяц, в дни и часы, установленные органом внутренних дел.

В обоснование исковых требований административный истец указал следующее. ФИО1 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105, ст. 222 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, по ст. 20.21 и ст. 19.16 Ко АП РФ.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, уведомлены надлежащим образом. ФИО1 просил рассмотреть дело без своего присутствия.

Суд, с учетом мнения прокурора, определил, рассмотреть дело без присутствия представителя административного истца и ответчика, в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 6, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 п.1 ст. 3, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО1 имеет непогашенную, не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, доказательств обратного суду не представлено. преступление совершено при рецидиве. Вид рецидива в приговоре не определен. Оснований для определения вида рецидива преступлений в действиях ФИО1 по приговору Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении административного дела по иску об установлении административного надзора не имеется, в полномочия суда не входит.

ФИО1 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости в соответствии с п. д ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления, составляет 8 лет.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 в течение года допустил совершение двух административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 Ко АП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Ко АП РФ. Постановления вступили в законную силу, не обжалованы. ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает по адресу д. Кирилловка <адрес>. Холост, детей не имеет. Характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, от родственников и жителей села жалобы на его поведение в быту не поступали.

С учетом личности ФИО1, характера допущенных им административных правонарушений, наличия непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает, административный надзор следует установить на срок шесть месяцев, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов. На ФИО1 следует возложить обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц согласно графика, установленного органом внутренних дел.

Оснований для установления запрета на выезд за пределы муниципального района суд не усматривает, поскольку ФИО1 имеет постоянное место жительства, объективных данных свидетельствующих о необходимости и целесообразности установления данного вида ограничения материалы дела не содержат.

ФИО1 следует разъяснить положения ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, согласно которой суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- продлить срок административного надзора.

В силу п.2 ч.3 ст. 5 вышеуказанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, согласно графика, установленного органом внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд <адрес>.

судья Вахрушева О.А.