78RS0002-01-2022-009548-50
Решение изготовлено в окончательной форме 25.03.2023 года
Санкт-Петербург
№ 2-1962/2023 02 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.
при секретаре Ковалеве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в размере 181 736,22 руб., взыскании неустойки за нарушение п. 7.4 договора в размере 10 904, 17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 052,81 руб., указав, что 04.02.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО2 был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял в период времени 14:07:40 04.02.2021 по 12:24:11 05.02.2021 года сессию аренды транспортного средства KIA RIO X-LINE, г/н №, VIN №, 2020 года выпуска. Во время сессии аренды транспортного средства произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей TOYOTA, г/н №, под управлением ФИО1 и KIA RIO X-LINE, г/н №, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», под управлением Вишневой Э.С, последняя признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП транспортному средству KIA RIO X-LINE, г/н № были причинены значительные повреждения. Затраты истца на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составили 181736, 22 руб., что подтверждается отчетом №. 01.03.2022 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении ущерба и оплате задолженности, однако, до настоящего времени требования не удовлетворены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом.
Исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
04.02.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО2 был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.
В соответствии с п. 1.1 договора аренды транспортного средства, Аарендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование (аренду) транспортное средство без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать транспортное средство в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иными документами об использовании сервиса.
Согласно п. 2.1 договора аренды, заключение настоящего договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения к нему арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении договора (отозвать оферту).
Ответчик осуществлял в период времени 14:07:40 04.02.2021 по 12:24:11 05.02.2021 года сессию аренды транспортного средства KIA RIO X-LINE, г/н №, VIN №, 2020 года выпуска. Во время сессии аренды транспортного средства произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей TOYOTA, г/н №, под управлением ФИО1 и KIA RIO X-LINE, г/н №, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», под управлением Вишневой Э.С, последняя признана виновной в нарушении ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 9). В результате транспортному средству KIA RIO X-LINE, г/н № были причинены значительные повреждения.
Затраты истца на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составили 186 736, 22 руб., что подтверждается отчетом №, расчетной частью (л.д.11-12).
Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
На основании ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 7.7 договора аренды, арендатор несет риск угона, гибели, повреждения транспортного средства, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьими лицами, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности, - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействия) арендатора явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе, в случае оставления ТС с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС - также и после окончания сессии аренды ТС.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Учитывая, что представленные доказательства ответчиком не оспорены, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Каршеринг Руссия» в счет возмещения ущерба 181736,22 руб.
На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 7.1 договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса.
Согласно п. 7.3 договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафа, пени) в размере, определенном настоящим договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.
Таким образом, размер неустойки за период с 13.03.2022 по 25.03.2022 г. составит 10 904,17 руб. (181 736, 22 х 12 х 0,5%).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 5 052,81 руб.
руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (ИНН: <***>) 181 736, 22 руб., неустойку в размере 10 904,17 руб., госпошлину в размере 5052,81 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Н.Н. Григорьева
Копия верна