86RS0001-01-2025-002019-34
дело №2-1936/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г.Ханты - Мансийск
мотивированное решение
изготовлено 23 мая 2025 года
Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В.,
при ведении протоколирования помощником судьи Ахияровой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1936/2025 по иску ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов с требованием о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.
Исковые требования тем, что истец ФИО1 явлется собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 05.12.2023 по делу № А75-20970/2023 ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ), признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. На основании Определения Арбитражного суда ХМАО-Югры от 05.06.2024 по делу № А75-20970/2023, завершена процедура реализации имущества, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Истец обратился к ответчику с заявлением о списании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт но квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 12.11.2024 от ответчика поступил ответ, в котором ответчик признает факт освобождения от уплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.06.2022 по 27.10.2023 (дата принятия заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом)) в размере 13 016 рублей 85 копеек, пени за период с 01.07.2019 по 27.10.2023 в размере 1 119 рублей 47 копеек. При этом, ссылается на тот факт, что у Югорского фонда отсутствуют основания произвести списание/исключение задолженности по взносам на капитальный ремонт, пеней из лицевого счета/платежных документов в связи с отсутствием в решении суда прямого указания о необходимости совершения таких действий. 27.11.2024 в адрес истца поступила досудебная претензия об оплате задолженности в сумме 18 235 рублей 41 копейка (в том числе за период с 01.06.2022 по 27.10.2023 в размере 13 016 рублей 85 копеек), а также пени в размере 2 922 рубля 20 копеек (в том числе за период 01.07.2019 по 27.10.2023 в размере 1 119 рублей 47 копеек). От задолженности, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ истец освобождён на основании определения арбитражного суда ХМАО-Югры от 05.06.2024, однако до сегодняшнего дня задолженность отражена на лицевом счете, а также производится начисление пени. Отражение данной задолженности на лицевом счёте, открытом для начисления платы за коммунальные платежи, а также включение данной задолженности в платежные документы, создаёт угрозу нарушения прав истца вследствие того, что истец лишается возможности получать меры социальной поддержки, обусловленные отсутствие задолженности на оплату жилья. Кроме того, ответчик создает угрозу применения мер воздействия на должника в виде начисления пени на просроченную задолженность. На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд: обязать ответчика Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов исключить задолженность по лицевому счёту № в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период до 27.10.2023 в размере 13 016 рублей 85 копеек, пени в размере 1 119 рублей 47 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Истец ФИО1 надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не известил.
Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил, возражений на иск не представил, ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.25-29).
В отношении указанного жилого помещения Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов открыт лицевой счёт №.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05.12.2023 по делу №А75-20970/2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.10-15).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05.06.2024 по делу №А75-20970/2023 завершена процедура реализации имущества ФИО1, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, кроме требований, предусмотренных п.5,6 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина (л.д.30-34).
11.10.2024 истец ФИО1 обратился с заявлением вх. ОГ-10450 в Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов о списании с лицевого счета задолженности в соответствии с решением Арбитражного суда ХМАО-Югры.
В письме от 12.11.2024 Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов указал, что на текущую дату согласно определению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2024 по делу А75-20970/2023 истец освобождены от уплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.06.2022 по 27.10.2023 в размере 13 016 рублей 85 копеек, пени за период с июля 2019 года (неполный месяц) по 27.10.2023 в размере 1 119 рублей 47 копеек. Факт освобождения от уплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт, за вышеуказанный период, учтен Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов. При, этом, у Югорского фонда отсутствуют основания произвести списание/исключение задолженности по взносам на капитальный ремонт, пеней из лицевого счета/платежных документов в связи с отсутствием в решении суда прямого указания о необходимости совершения таких действий. В соответствии со статьей 213.28 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина. По состоянию на 12.11.2024 уплате подлежит текущая задолженность: по взносам на капитальный ремонт, образовавшаяся за период с 28.10.2023 по 31.10.2024 в размере 5 218 рублей 56 копеек; задолженность по пеням, образовавшаяся за период с 28.10.2023 по 11.11.2024 в размере 1 698 рублей 14 копеек, в том числе 1 546 рублей 43 копейки, пени начисленные на сумму реестровой задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 13 016 рублей 85 копеек (л.д.35, 36).
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путём учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.
Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.
Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.
В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (ст. 213.28).
Случаи, когда гражданин не может быть освобождён от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 «Закона о банкротстве».
В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (ст. 383 ГК РФ).
Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несёт предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.
Поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах на содержание общего имущества, оплате капитального ремонта и коммунальных услуг в многоквартирном доме требование допускает возможность правопреемства, такие требования не связаны с личностью кредитора.
Согласно п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ 30.12.2008, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими.
Истец, как собственник жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты капитального ремонта.
На момент вынесения указанного судебного акта за спорный период с 01.04.2017 по 21.12.2022 начислена задолженность по взносам на капитальный ремонт за период 01.06.2022 по 27.10.2023 в размере 13 016 рублей 85 копеек, пени за период с июля 2019 года (неполный месяц) по 27.10.2023 в размере 1 119 рублей 47 копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 как собственник жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты капитального ремонта до 27.10.2023, поскольку определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 05.06.2024 по делу А75-20970/2023 процедура реализации имущества завершена и ФИО1 освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации его имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя ему платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений статьи 171 ЖК РФ, так как именно платёжные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчётов с ответчиком, а кроме того, даёт ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счёт задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.
Законом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07.11.2006 №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.
Действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.
Таким образом, на ответчика Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов подлежит возложению обязанность в течении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчёт и исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов и пени по лицевому счёту № отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период до 27.10.2023 в размере 13 016 рублей 85 копеек и пени в размере 1 119 рублей 47 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, сумма государственной пошлины составляет 3 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
удовлетворить полностью иск ФИО1 (ИНН №) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН <***>) о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.
Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность произвести перерасчёт и исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов по лицевому счёту, открытому по объекту: <адрес> <адрес> (лицевой счёт №), за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 016 рублей 85 копеек и пени в размере 1 119 рублей 47 копеек.
Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО1 сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты – Мансийский районный суд.
Председательствующий подпись С.В. Вахрушев
копия верна:
Судья Ханты – Мансийского
районного суда С.В. Вахрушев