По гражданскому делу № 2- 370/2023

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

Станица Крыловская Крыловского района 15 мая 2023 года Крыловский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Павловской И.Н.

при секретаре Павловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и расходов

установил:

В суд обратилась ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в размере 74554, 12 рублей, а также расходы в сумме 718, 28 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2458 рублей, всего 77730 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила задолженность ответчика по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21828 рублей, а также комиссию в сумму 218, 28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. истица оплатила задолженность ответчика по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 726,12 руб., а также комиссию банка в сумме 500 руб. за проведение указанного платежа, что подтверждается чеком банка по операции от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, истица понесла расходы, связанные с исполнением за ответчика его обязательств по вышеуказанным исполнительным производствам в сумме 218,28 руб. и в сумме рублей, а всего - 718,28 рублей.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истица обратился в суд за зашитой своих прав, требуя взыскать с ФИО2 75 272,40 рублей, включая задолженность в сумме 74 554,12 рублей, расходы в сумме 718,28 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2458,00 руб., а всего - 77 730,40 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без ее участия, требования ФИО1 признал в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила задолженность ответчика по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21828 рублей, а также комиссию в сумму 218, 28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. истица оплатила задолженность ответчика по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 52 726,12 руб., а также комиссию банка в сумме 500 руб. за проведение указанного платежа, что подтверждается чеком банка по операции от 29.03.2023г.

В соответствии со ст. 313 ГК РФ следует, что к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в случаях, предусмотренных законом.

С учётом изложенного, по правилам п. 5 ст. 313, п.п. 5 п. 1 ст. 387 ГК РФ к истцу перешли права требования к ответчику на сумму 21 828,00 руб. и на сумму 52 726,12 руб., а всего на сумму 74 554,12 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ определен порядок распределения судебных расходов между сторонами. Так, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае это оплата истицей расходов по оплате государственной пошлины в размере 2458 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы в размере 718, 28 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представления в суд доказательств законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле. Истицей в обоснование заявленных требований предоставлены надлежащие доказательства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 75 272,40 рублей, из которых: задолженность в сумме 74 554,12 рублей, расходы в сумме 718,28 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2458,00 руб., всего взыскать 77 730 (семьдесят семь тысяч семьсот тридцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья