Дело №2-562/2025

УИД 22RS0067-01-2024-011465-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Коротцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО8 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №, выданной на имя ФИО9., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 827,47 руб.., в том числе основной долг – 109 999,76 руб., просроченные проценты – 20 827,71 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 924,82 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО10. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО11 выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

За пользование кредитными денежными средствами установлена плата в размере 25,4% годовых от суммы кредита.

Обязательства заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) исполнялись ненадлежащим образом в связи, с чем возникла задолженность в сумме 130 827,47 руб.

Заемщик ФИО13 умер. Предполагаемыми наследниками являются ответчики ФИО12

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения банка с настоящим иском.

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «Совкомбанк», ФИО14

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке.

Суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности, и предполагается совершение действий как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

В статье 811 ГК РФ предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу ст.ст.309-310 ГК Ф обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с первоначальным лимитом кредита в размере 44 000 руб.

На основании указанного заявления ФИО16 открыт счет № международной банковской карты ПАО Сбербанк №

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Индивидуальные условия), настоящие условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк России, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк указаны следующие основные условий кредитования: валюта счета карты – руб., кредитный лимит 44 000 руб., процентная ставка по кредиту – 25,4% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0%.

В соответствии с п.1.4 Индивидуальных условий лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием Клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения. Банк информирует Клиента обо всех изменениях размера Лимита кредита путем размещения соответствующей информации в Отчете, путем направления SMS-сообщения по указанному Клиентом телефону или через Удаленные каналы обслуживания.

О своем согласии /несогласии с увеличением Лимита кредита, Клиент должен уведомить Банк до планируемой даты изменений одним из следующих доступных способов: путем направления сообщения через Удаленные каналы обслуживания или позвонив в Контактный Центр Банка. В случае если Клиент не уведомил Банк о своем согласии /несогласии с увеличением Лимита кредита, Лимит кредита увеличивается, о чем Клиент уведомляется Банком путем направления SMS-сообщения.

Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности (п.1.5 Индивидуальных условий).

Согласно отчету по кредитной карте, лимит кредита изменен ДД.ММ.ГГГГ до 110 000 руб.

Согласно выписке по счету в связи с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 130 827,47 руб., в том числе основной долг – 109 999,76 руб., просроченные проценты – 20 827,71 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, произведен с учетом согласованных сторонами процентной ставки, порядка начисления процентов и произведенных заемщиком погашений, ответчиками не оспаривается.

Заемщик ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации ПАО Сбербанк от 30.01.2025 с ФИО18. договор страхования жизни и здоровья по эмиссионному контракту № не заключен.

В силу требований п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Как установлено судом, нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края после смерти ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №

По запросам нотариуса о наличии имущества наследодателя, представлены сведения ПАО Сбербанк о кредитной задолженности ФИО20 по счету кредитной карты № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 729,73 руб., а также ПАО «Совкомбанк» о кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 486,85 руб.

Наследником первой очереди является сын умершего – ФИО21, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, причитающегося ему по закону после смерти отца ФИО22

Из уведомления Росреестра следует, что на имя ФИО23. объектов недвижимого имуществ на дату смерти зарегистрировано не было.

Согласно ответу на судебный запрос ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО24 не значится зарегистрированных транспортных средств.

При этом, как установлено судом, на момент смерти ФИО25. у него имелось следующее имущество:

- денежные средства в ПАО Сбербанк на счете №№ в размере 41 513,55 руб.

Как следует из ответов других банков на запрос нотариуса, действующих открытых счетов с остатком денежных средств на имя ФИО26 не имеется, договоры аренды банковских ячеек с ним не заключались.

Поскольку, на дату смерти наследодатель имел права на указанные денежные средства в размере 41 513,55 руб., они подлежат включению в наследственную массу.

Помимо этого, из выписки по счету №№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ (заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 41 513 руб. переведены на счет №№ открытый на имя ответчика ФИО27 в банке ВТБ.

Таким образом, до подачи нотариусу ответчиком ФИО28. заявления об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ, имело место фактическое принятие им наследственного имущества ДД.ММ.ГГГГ путем использования денежных средств наследодателя.

Согласно сведениям отдела архива ЗАГС брак с ФИО29), заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ заключены браки ФИО30 которые расторгнуты соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Какого-либо имущества, нажитого в период браков с ФИО31 зарегистрированного на ФИО32 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является наследник умершего ФИО33 фактически принявший имущество умершего. ФИО34. является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем оснований для удовлетворения иска к ней не имеется.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору (130 827,47 руб. превышает пределы имущественной ответственности ответчика ФИО36 то с последнего подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты №, выданной ФИО35., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 41 513,55 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1575,94 руб. (32%).

Руководствуясь ст.98, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО37 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по счету международной банковской карты № на имя ФИО38 в размере 41 513,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1575,94 руб.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Бабаскина

Мотивированное заочное решение составлено 29.05.2025.