УИД 76RS0016-01-2025-004128-49
Дело № 2а-3524/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 09 сентября 2025 г.
Дзержинский районный суд города Ярославля
в составе председательствующего судьи Насекина Д.Е.,
при секретаре Подвальной К.Н.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Кирова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 обратился в суд с требованием, о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.
В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о рассмотрении надлежаще извещался, имеется ходатайство от врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Прокурор просил удовлетворить исковое заявление, по изложенным в заявлении доводам.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, имеется расписка, в которой осужденный просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, возражал о дополнении ранее установленных ему ограничений.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25.06.2021 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.06.2023 г. неотбытая часть наказания, назначенного ФИО2 приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25.06.2021 г. в виде 5 месяцев 20 дней лишения свободы, заменена на исправительные работы сроком 1 год 5 месяцев, с удержанием 20% из заработной платы осуждённого в доход государства.
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.06.2023 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
03.07.2023 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.06.2023 г.
Срок административного надзора в отношении указанного поднадзорного в настоящее время не истек. Дата окончания административного надзора 03.07.2031 г.
В ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 состоит под административным надзором с 14.01.2025 г.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 указанного ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных административным истцом материалов установлено, что ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением зам. начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО5 от 20.11.2024 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде предупреждения; постановлением начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО6 от 02.07.2025 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Данные постановления вступили в законную силу 03.12.2024 г. и 14.07.2025 г. соответственно, ФИО2 в установленные законом сроки вышеуказанные постановления не обжаловались.
По месту жительства ФИО2 согласно характеристике начальника УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО7 характеризуется удовлетворительно, указывается, что проживает с другом, официально не трудоустроен, жалобы, и заявления от соседей о его поведении в быту в ОМВД России по Дзержинскому городскому району не поступали. Неоднократно привлекался к административной ответственности.
Согласно отзыву инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО8 дата окончания административного надзора в отношении ФИО2 – 03.07.2031 г. За период нахождения под административным надзором ограничение в виде явки 2 раза в месяц согласно графику, не всегда соблюдает, также не всегда соблюдает обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора.
Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО2 суду не представлено.
В административном исковом заявлении ставится вопрос о дополнении ФИО2 ограничения, дополнительной явкой 1 раз в месяц – всего до 3х явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Данный вид административного ограничения, об установлении которого просил административный истец, предусмотрен п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
При решении вопроса суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком правонарушений и другие обстоятельства дела, материалы характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, а также уже после освобождения из исправительного учреждения, и свидетельствующие о необходимости выбора таких ограничений.
С учетом обстоятельств дела в их совокупности установление административных ограничений, по мнению суда, должно быть направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечать задачам административного надзора.
Установление административных ограничений должно отвечать задачам административного надзора и обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений, суд приходит к выводу, что правовые основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 имеются.
По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО2 индивидуального профилактического воздействия.
В связи с чем, административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272 - 273 КАС РФ, суд
решил:
заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.06.2023 г., административным ограничением в виде обязательной дополнительной явки 1 раз (всего до 3-х явок) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.Е. Насекин