УИД 86 RS0010-01-2023-000882-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года Дело № 2-812/2023 г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Адамове К.В., с участием прокурора Маслакова В.О., с участием представителя истцов – адвоката Калинина А.А., представителя ответчиков – адвоката Токаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, действующей за себя и в интересах Набизаде ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 к ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21, в лице законного представителя ФИО1 ФИО22 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, действующая за себя и в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6 (далее-истцы) обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9 (далее–ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы ответчики, но фактически не проживают там. Истцы полагают, что в связи с регистрацией ответчиков по месту жительства нарушаются их права собственников.
В связи с неизвестностью места жительства ответчиков, им в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат.
В судебном заседании представитель истцов – адвокат Калинин А.А. исковые требования поддержал по доводам иска, при этом пояснил, что ответчики выехали из жилого помещения около пяти лет назад, забрав все свои личные вещи, конфликтных ситуаций между сторонами не было, препятствий в проживании ответчиков в указанном жилом помещении со стороны истцов не имеется.
В судебном заседании представитель ответчиков – адвокат Токарева А.В. с иском не согласилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Заслушав представителей сторон, заключение прокурора Маслакова В.О., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости свидетельству о государственной регистрации права истцы являются собственниками (общая долевая собственность) <адрес> по <адрес>.
Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 значатся зарегистрированными в указанном жилом помещении, однако фактически не проживают в нем.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика не представлено.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах иск ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24, действующей за себя и в интересах Набизаде ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27 к ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30, в лице законного представителя ФИО1 ФИО31, подлежит удовлетворению
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ФИО32, ФИО1 ФИО33, действующей за себя и в интересах Набизаде ФИО34, ФИО1 ФИО35, ФИО1 ФИО36 к ФИО1 ФИО37, ФИО1 ФИО38, ФИО1 ФИО39, в лице законного представителя ФИО1 ФИО40 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1 ФИО41, ФИО1 ФИО42, ФИО1 ФИО43 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО44, ФИО1 ФИО45 и ФИО1 ФИО46 с регистрационного учета по адресу: ХМАО-Югра, г<адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.
Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова
<данные изъяты>
Мотивированное решение в окончательной
форме составлено 11.07.2023