УИД 37RS0002-01-2022-000672-58 Дело № 2а-508/2022 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 23 августа 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Голубевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вичугский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Межмуниципальный отдел МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ему решением Вичугского городского суда от 14.12.2020 и дополненных решением того же суда от 03.03.2022 административных ограничений. Заявленные требования мотивированы тем, что за время осуществления административного надзора поднадзорный в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Просят дополнить ранее установленные административные ограничения и установить административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы городского округа Вичуга Ивановской области.

Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с административным иском, явка административного ответчика обязательной не признавалась.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Вичугского городского суда Ивановской области от 14.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в учреждениях, где разрешена продажа на разлив и потребление алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу 29.12.2020 (л.д. 13-14).

В тот же день ФИО1 в МО МВД России «Вичугский» ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 17)

Решением Вичугского городского суда от 03.03.2022 установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены, а именно увеличено до четырех раз количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом (л.д. 15-16).

Постановлениями врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» ФИО2 от 04.07.2022, 05.07.2022,11.07.2022,15.07.2022 остановлениями врио начальника участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Вичугский» ФИО3 от 18.07.2022, 21.07.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по фактам распития 02.07.2022,04.07.2022,08.07.2022,14.07.2022,15.07.2022,20.07.2022 спиртных напитков в общественном месте (л.д. 18,19,20,21,22,24).

Постановлением врио начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Вичугский» ФИО3 от 18.07.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения 17.07.2022 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 23).

Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вичугский» следует, что ФИО1 по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 25).

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении административные ограничения, необходимые по мнению органа внутренних дел для дополнительного установления в отношении поднадзорного лица, а также ранее установленные административные ограничения, учитывая, что ФИО1 характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, доказательств опровергающих указанные характеризующие данные ответчиком не представлено, после установления административного надзора и дополнительных ограничений привлекался к административной ответственности за распитие в общественном месте спиртных напитков, нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, суд в целях обеспечения контроля за поведением поднадзорного лица и оказания индивидуального профилактического воздействия на него, считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы городского округа Вичуга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вичугский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Вичугского городского суда Ивановской области от 14.12.2020 и дополненные решением Вичугского городского суда Ивановской области от 03.03.2022 административные ограничения:

запретить выезд за пределы городского округа Вичуга Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме (23.08.2022 г.).

Судья Е.В. Сесекина