Дело № 2а-387/2025

УИД 42RS0029-01-2025-000904-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя 20 ноября 2025 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Петраковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Акусок О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 06.11.2025,

с участием помощника прокурора Яйского района Кемеровской области Алонцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

врио начальника Отдела МВД России по Яйскому муниципальному округу ФИО3 обратился в Яйский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов мотивировав требования тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30.03.2015, которым она осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30- п. Б ч.3 ст. 228, ч.1 ст. 30- п.А,Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождена 27.09.2019 по отбытию наказания.

Административный ответчик ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30.03.2015 совершила в течение одного года следующие административные правонарушения: 19.05.2025 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за совершение которого 24.07.2025 подвергнута административному наказанию в виде штрафа; 16.09.2025 административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ, за совершение которого 23.09.2025 подвергнута административному наказанию в виде штрафа.

В связи с тем, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и неоднократно в течение одного года была привлечена к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении нее необходимо установить административный надзор, административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является обязательным. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просят установить ей следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч.; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения административного дела судом установлено и следует из его материалов:

– ФИО2 осуждена приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30.03.2015 по п.А ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30-п.А,Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-49);

согласно данным справки об освобождении ФИО2 освобождена

27.07.2019 по отбытию наказания в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 30.03.2015 (л.д. 54);

- согласно справке-характеристике ст. УУП Отдела МВД России по Яйскому муниципальному округу по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (л.д. 52);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Яйского судебного района Кемеровской области от 24.07.2025, вступившим в законную силу 04.08.2025, ФИО2, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 49);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яйского судебного района Кемеровской области от 23.09.2025, вступившим в законную силу 06.10.2025, ФИО2 привлечена, к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 50-51).

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Разрешая заявленные исковые требования, учитывая изложенное выше, а именно то, что ФИО2, освобожденная из мест лишения свободы, имеющая непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, установление в отношении нее административного надзора в силу ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является обязательным.

Определяя срок административного надзора, суд применяет положения п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, принимая во внимание п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в соответствии с которой срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30.03.2015 составляет 10 лет, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года, исчисляя срок административного надзора, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которой, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2, обстоятельства, при которых ей было совершено преступление, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что установленные в отношении ФИО2 ограничения являются временными и административный ответчик в течение срока административного надзора не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Яйскому муниципальному округу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, полностью удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде:

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи через Яйский районный суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2025.

Председательствующий <данные изъяты> Е.Н. Петракова

<данные изъяты>