Решение по делу № 2-1364/2023 от 20.10.2023 - о признании незаконными и некачественными оказанные услуги по электроснабжению, взыскании компенсации морального вреда.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Пьянковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0***-07) по иску ФИО4, и действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании незаконными и некачественными оказанные услуги по электроснабжению, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, и действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», о признании незаконными и некачественными оказания услуг, об обязании произвести подключение прибора учета, произвести перерасчет по услугам электрического снабжения, заключении договора электрического снабжения, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что в производстве, судебного участка № <адрес>, находилось в производстве гражданское дело ***, по исковому заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 695,33 рублей + 847,67 рублей = 2 543,00 рублей, пени в размере 318,64 рублей + 159,32 рублей = 477,96 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 400,00 рублей, всего к взысканию в размере 3 420,96 рублей, с ответчика ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Предметом возникшего спора, являются, порочные, навязывающие кабальные услуги, работы, являются недействительными и незаконными, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует, из материалов дела ***, истец Братское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд первой инстанции, с исковым заявлением, из которых отсутствует письменный договор на электрическое обслуживание <адрес> по Переулок Новый в центральном жилом районе <адрес>, где из выписки ЕГРН имеются сведения о сменах общих долевых собственниках во времени на чинная с ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, обращался с письменными претензиями о заключении с ним в письменной форме - Договора на электроснабжение вышеуказанной квартиры и разделении или же выделении, в указанной квартире на два лицевых счёта, то есть, с заявлениями и приложенным к ним документами о правах собственности, о переводе точки учета электроэнергии на него, как на физическое лицо, в связи, с приобретением права общей долевой собственности, и её переоформлений как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ для личного и отдельного пользования электрической энергией - своей семьи, в удовлетворении которых истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» было полностью отказано, как и отказано в установлении электрического счётчика для фиксаций электрической энергии, с обязательным технологическим присоединением данной квартиры. Таким образом, содержание трёх Претензий ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчётах, о выделении отдельного номера лицевого счёта, об установке электрического счётчика и одновременного осуществления технологического присоединения вышеуказанной <адрес>, свидетельствуют о том, что действия истца (ответчика) ФИО4 к сетевой организации ответчика (истца) ООО «Иркутскэнергосбыт» по переводу точки учета, в <адрес> электроэнергии, которые фактически были направлены ФИО4, на переоформление документов о технологическом присоединении.

Судом первой инстанции должно быть учтено выше изложенное, вследствие, чего, вывод о том, что ответчиком Братское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» не были предоставлены письменные доказательства:

1) ни акт об осуществлении технологического присоединения в точки доступа,

2) ни акт об установлении электрического счётчика в точки доступа и присоединения,

3) ни в письменной Форме - Договор на электрическое снабжение квартиры.

Считает, выписка из Росреестра из ЕГРН по <адрес>, не может расцениваться в качестве документа, подтверждающего, подключение энергопринимающего устройства к электрическим сетям сетевой организации в установленном порядке, является неправомерным, и необходимым только, при заключении нового письменного Договора на электрическое снабжение жилой <адрес>, расположенной, в <адрес> переулок Новый в <адрес>.

Ответчик ООО «Иркутскэнергосбыт» не производил, и не производит начисления, согласно нормативам потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, при отсутствии технической возможности установки индивидуального прибора учета электрической энергии в жилом помещении, <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, согласно, действующих тарифов <адрес>, но не более того, и в общежитии квартирного типа, и проживания, в одной из жилых комнат, указанной выше двухкомнатной квартиры, и согласно общей долевой собственности 3/25 доли от 3/5 доли, но не от полной доли в 100%, которой у истца ФИО4 и его несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Ранее установленный в вышеуказанной квартире до июня 2019 года ответчиком ООО «Иркутскэнергосбыт» прибор учёта - индивидуальный электрический счетчик тип - ЦЭ 6807П заводской ***, был самостоятельно отключен, ответчиком ООО «Иркутскэнергосбыт», и без объяснений причин его отключения, при котором были также произведены самим же ответчиком ООО «Иркутскэнергосбыт» ещё в июне 2019 года, подключения к электрической энергии вышеуказанной квартиры, но, с явными, нарушениями схемы самого электрического подключения, чтобы незаконно производить взыскания в судебных порядках, вновь выявленных несанкционированных самовольных подключений, и по которым также незаконно производить завышенные начисления, и вновь по ним производить незаконные судебные взыскания.

Указанные, обстоятельства, в некачественных услугах, работах по электрическому снабжению, в вышеуказанной комнате общежития квартирного типа, и квартиры, подтверждаются - ранними Справкой о состоянии платежей и Расчетом ООО «Иркутскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за коммунальные услуги по лицевому счёту № БРК001282099, с указаниями периодов начислений по времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, всех имеющихся расчётов по лицевому счёту № БРКОО1282099 с указаниями периодов начислений по времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые производятся незаконно, и только по одним выявленным несанкционированным подключениям.

ФИО4, действующий в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагает и утверждает суд, признать, все выше перечисленные дискриминации в унижениях человеческих достоинств, и выраженные очередные унижения человеческих достоинств - истца ФИО4, и его дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в их недееспособностях, то есть, что им нужно делать, и чего им не нужно делать, где данные незаконные действия являются полностью возмутительными. Не приемлемыми, оскорбительными, произведённые именно - представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» публично, как в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, так и в её частной жалобе на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии встречного иска, и его передачи по подсудности дела ***, и за длительный период времени начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, дня вынесения решения суда по данному гражданскому делу, в гражданских, в материальных, и в моральных, нарушенных прав, потребителей, именно, ресурсоснабжающей организацией ООО «Иркутскэнергосбыт», в полной не возможности, урегулировать данные споры без решения суда, при котором, необходимо, взыскать с ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» в пользу истца ФИО4, действующего в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справедливые компенсации причинённого морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

Истец ФИО4, и действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика «Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», действующая на основании доверенности *** от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО11, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменных возражений, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении III-СТ *** ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акт о рождении ***, отец - ФИО4, мать - ФИО5.

Свидетельством о регистрации по месту жительства *** от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, пер. Новый, <адрес>

В жилом помещении по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, пер. Новый, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО5, что подтверждается поквартирной карточкой СРН-1 ООО «БКС» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО16 утверждено соглашение об оформлении в общую долевую собственность 3/5 долей в праве общей долевой собственности, согласно которого ФИО4, действующий от себя и как законный представитель ФИО2, и ФИО5 действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО14, ФИО15 определили размеры долей в праве собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, дж.<адрес>, пер. Новый, <адрес>: ФИО4- 3/25 доли; ФИО2-3/25 доли, ФИО17- 3/25 доли, ФИО14- 3/25 доли, ФИО15- 3/25 доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ***, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ ***.

Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, пер. Новый, <адрес> являются истцы соразмерно их долям.

Судебным приказом *** Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Камышин, <адрес>, в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения собственник - 3/25 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пер.Новый, <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, пер.Новый, <адрес>, в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт", взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию (в соответствии с долей несовершеннолетнего) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 847,67 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2022 г. в размере 159,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., всего 1206,99 руб. Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Судебным приказом *** Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Камышин, <адрес>, собственника 3/25 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес>, в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт", взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию (в соответствии со своей долей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1695,33 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 всего 2213,97 руб.. Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» с ФИО4 взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 447,52 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Апелляционным определением Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу *** по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО4 и его представителя по доверенности ФИО6 - без удовлетворения.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 695,33 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.; с ФИО4 в качестве законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 847,67 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2022 в размере 159,32 руб.

Абзац 15 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, определяет понятие "потребитель", используемое в Правилах, как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По смыслу приведенного законоположения под потребителями коммунальных услуг понимаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Как на собственника, так и пользователей помещений в многоквартирных домах в случае нарушения их прав ненадлежащим образом оказанной коммунальной услуги распространяет свое действие Закон РФ «О защите прав потребителей».

Рассматривая требование ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», о признании незаконными и некачественными оказанные услуги по электроснабжению в части отключения с июня 2019 года прибора учета - индивидуального электрического счетчик тип - ЦЭ 6807П заводской ***, и его не подключение, с обязательными, и утверждёнными актами проверки правильных подключений по схемам и приборов коммерческого учета по лицевому счёту № БРК001282099; в оформлении Акта *** от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения к электрическому снабжению. Уведомления о необходимости устранения несанкционированного подключения и расчет доначисления платы за коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, с указаниями не потреблённых и рассчитанных 12 075 киловатт часов, равной величине доначисления в сумме 14 127,75 рублей. Акта проверки схемы и приборов коммерческого учета № без номера от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено право исполнителя ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги (пп."а" п. 117).

Судом установлено, что в адрес истца по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, пер. Новый, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о введении ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

В соответствии с п. 120 вышеуказанных Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" п. 115 и п. 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Актом *** от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика выявлено несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым инженерным системам жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес>, в связи с чем в адрес истца направлено уведомление о необходимости устранения несанкционированного подключения и расчет доначисления платы за коммунальную услугу.

В соответствии с Постановлением службы по тарифам <адрес> от 17.12.2007г. ***-П «О смене организации, осуществляющей функции гарантирующего поставщика» Иркутской Энергосбытовой компании присвоен статус гарантирующего поставщика на территории <адрес>.

Согласно Приказа службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 140-спр ЗАО "Братские электрические сети" было лишено статуса гарантирующего поставщика. Территория, соответствующая зоне деятельности ЗАО "Братские электрические сети" в качестве гарантирующего поставщика, была включена в зону деятельности ООО "Иркутская Энергосбытовая компания". Данным приказом определено, что границы зоны деятельности ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" соответствуют административным границам <адрес>.

Согласно п. 82 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов Исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учет электрической энергии установлен начиная с ДД.ММ.ГГГГ В отношении приборов учет электрической энергии, установленных начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Согласно п. 81 (11) Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов» Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Таким образом, акт проверки схемы и приборов коммерческого учета от ДД.ММ.ГГГГ, акт *** от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения, уведомление о необходимости устранения несанкционированного подключения и расчет доначисления платы за коммунальную услугу от ДД.ММ.ГГГГ были составлены в соответствии с действующем законодательством и Правилами, утвержденными Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Согласно пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу пункта 81 (11) Правил, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Согласно п. 170 Основных положений функционирования розничных рынков, проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной особенности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления санкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления санкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае возможности определить мощность несанкционированного подключенного оборудования начисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

В соответствии с Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 27-мпр «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета в <адрес>» нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях для категории Многоквартирные дома, жилые дома, общежития квартирного типа, оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи оборудованные электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения норматив для двухкомнатной квартиры с зарегистрированных/проживающих 1 чел, составляет 76 кВт*час.

Согласно поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес> зарегистрировано 7 человек.

В связи с количеством зарегистрированных 76 кВат/час * 7 человек = 532 кВт/час.

Расчет доначислений был произведен по формуле: W=Нж*Ч/30,4*Д*К*Т= _ кВт*ч.

Где:

Нж - 532 кВт/час. (из расчета 76 кВат/час * 7 (норматив потребления коммунальной; по электроснабжению в жилых помещениях);

Ч - 7 человек (количество проживающих в жилых помещениях);

30,4 - среднее число дней в месяце;

Д - 69 (количество дней с даты проведения предыдущей проверки);

К - повышающий коэффициент 10;

Т- 1,17 руб./кВт*час. (тариф на коммунальную услугу, действующий на момент составления акта.

Таким образом:

W= 76*7/30,4*69*10= 12 075 кВт*час.

12 075*1,17= 14 127,75 руб.

Исходя из вышеизложенного произведение перерасчета заявленных требований по иску не может быть выполнено, в связи с тем, что расчет доначислений был выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Письменный договор на оказание услуги электроснабжения между ФИО4 и ООО «Иркутскэнергосбыт» не заключен, однако потребителя никто не лишает возможности самостоятельно обратиться в отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» для заключения данного договора.

Договор энергоснабжения, заключенный с гарантирующим поставщиком, являете публичным. Это означает, что гарантирующий поставщик обязан заключить такой договор, с любым лицом, которое к нему обратится, согласно ст. 426 ГК РФ.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 49 разъяснено, что публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

К лицам, обязанным заключить публичный договор, исходя из положений п. 1 ст. 426 ГК РФ относятся коммерческая организация, некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, а равно индивидуальный предприниматель, которые по характеру своей деятельности обязаны продавать товары, выполнять работы и/или оказывать услуги в отношении каждого, кто к ним обратится (потребителя) (абз. 1 п. 16абз. 1 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 49).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, само по себе отсутствие заключенного письменного договора с ответчиком не освобождает истца от оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате. В свою очередь ответственность за не заключение договора на оказание услуг по электроснабжению с даты начала оказания услуг возложена на потребителя.

Таким образом, заключение договора на предоставление коммунальной услуги по электроснабжению является правом потребителя.

В силу ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Собственник несет расходы по коммунальным платежам соразмерено его доли, при не достижении согласия, то в судебном порядке, однако истец с данным иском о разделе лицевых счетов к другим собственникам не обращался, не лишен такого права.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, усматривается, что с истца взыскана задолженность по пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение мировым судьей не составлялось.

Однако Пунктом 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, был установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 3 Постановления Правительства РФ N 497, Письмо ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N 18-2-05/0211@).

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с момента введения моратория, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, в соответствии с указанными нормативными правовыми актами и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев начисление каких-либо финансовых санкций в отношении лиц, к которым предъявлены требования в общеисковом порядке, является необоснованным.

Ответчиком за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что не применения моратория повлекло для истцов, как потребителя коммунальной услуги, моральный вред.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку права истца, как потребителя услуг по электроснабжению были нарушены в начислении пени в период действия моратория, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, как в наибольшей степени соответствующей внимания обстоятельствам. В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом иск удовлетворен частично, взыскана компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей, то с ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» в пользу истца подлежит также взысканию штраф в сумме 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО4, и действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», в пользу ФИО4, и действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, штраф в сумме 500 рублей, в удовлетворении о взыскании морального вреда в большем размере - отказать.

В удовлетворении исковых требований о признании незаконными и некачественными оказания услуг, работ Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», по электрическому снабжению, и по лицевому счёту № БРК001282099 - в <адрес>, в отношении ФИО4, и его несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что ответчиком Братское отделение ООО «Иркутская энергосбытовая компания» не были предоставлены письменные доказательства за период времени начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и настоящего времени 2023 год:

1) акт об осуществлении технологического присоединения в точки доступа:

2) акт об установлении электрического счётчика в точки доступа и присоединения:

3) ни в письменной форме - Договор на электрическое снабжение квартиры, и производства всех выше перечисленных необходимых работ, и услуг ресурсоснабжающей организацией Братское отделение ООО Иркутскэнергосбыт» непосредственно потребителю ФИО4, и его несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых не были произведены все комплексы - сервиса данных и полных УСЛУГ ПО электрическому снабжению к его <адрес>:

4) по Справке о состоянии платежей и Расчету ООО «Иркутскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за коммунальные услуги, по лицевому счёту № БРКОО 1282099, с указаниями периодов начислений по времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, всех имеющихся расчётов по лицевому счёту № БРКОО 1282099, с указаниями, периодов начислений по времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые производятся незаконно, и только по одним выявленным якобы несанкционированным подключениям;

5) в отключении с июня 2019 года прибора учета - индивидуального электрического счетчик тип - ЦЭ 6807П заводской ***, и его не подключение, или же его замену, с обязательными, и утверждёнными актами проверки правильных подключений по схемам и приборов коммерческого учета по лицевому счёту № БРК001282099;

6) в оформлении Акта *** от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения к электрическому снабжению. Уведомления о необходимости устранения несанкционированного подключения и расчет доначисления платы за коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, с указаниями не потреблённых и рассчитанных 12.075 киловатт часов, равной величине доначисления в сумме 14.127.75 рублей. Акта проверки схемы и приборов коммерческого учета № без номера от ДД.ММ.ГГГГ, которые ранее в адрес ФИО4 направлены не были, и в качестве долга в 2021 году не предъявлялись вообще, которые являются поддельными, подложными, недостоверными:

7) в начислении пени в сумме 2665,17 рублей от суммы 14.127,75 рублей незаконной задолженности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

В удовлетворении исковых требований об обязании, со дня вступления решения суда по гражданскому делу, и за свой счёт Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» по электрическому снабжению, и по лицевому счёту № БРК001282099 - в <адрес>, и в отношении ФИО4, и его несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести действия:

1) Подключить прибор учета - индивидуальный электрический счетчик тип - ЦЭ 6807П заводской ***, и его соответствующее подключение, или же его замену, в случае его неисправности, с обязательными, и утверждёнными актами проверки правильных подключений по схемам и приборов коммерческого учета по лицевому счёту № БРКОО 1282099;

2) Перерасчёте, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по услугам электрического снабжения в <адрес>, и в отношении ФИО4, и его несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из расчета 86 киловатт на 1 (одного) человека х (умноженного) на 2 (два) человека, и равного 172 киловатт за 1 (один) календарный месяц 30 дней, и ежемесячного потребления электрической энергией, согласно, действующих тарифов <адрес>, но не более того, и в общежитии квартирного типа, для проживания, в одной из жилых комнат, указанной выше двухкомнатной квартиры, и согласно общей долевой собственности 3/25 доли от 3/5 доли, но не от полной доли в 100%, согласно действовавших тарифов в <адрес> за периоды времени:

3.1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу в сумме 1,11 рублей за киловатт часов х (умноженное) на 172 киловатт часов за 1 (один) месяц потребления электроэнергией без прибора учета) х (умноженное) на 8,6 месяцев = равного сумме 1.641,92 рублей;

3.2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу 1,17 рублей за киловатт часов х (умноженное) на 172 киловатт часов за 1 (один) месяц потребления электроэнергией без прибора учета) = равного сумме 201,24 рублей;

3.3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу в сумме 1,23 рублей за киловатт часов х (умноженное) на 172 киловатт часов за 1 (один) месяц потребления электроэнергией без прибора учета) х (умноженное) на 20 месяцев = равного сумме 4 231,20 рублей;

3.4) Всего начислить, без пени, в общей сумме 6 074,36 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-отказать.

В удовлетворении исковых требований о заключении в письменной форме - Договора электрического снабжения по <адрес>, с ФИО7, действующим в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и указаниями в нём его общей долевой собственности всего 6/25 доли от 3/5 доли, но не от обшей долевой собственности в указанной квартире (100%) и без указания в нём других общих долевых собственников, и обязательным выделением из лицевого счёта № БРК001282099 - и с присвоением другого отдельного номера лицевого счёта ФИО4, действующим в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

признании незаконными, все выше перечисленные дискриминации Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» в отношении ФИО4, и его несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в унижениях человеческих достоинств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, дня вынесения решения суда по данному гражданскому делу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Братский городской суд.

Судья Ю.Н. Артёмова

Решение в окончательной форме принято 27.10.2023