Решение по делу № 2А-4169/2023 от 14.08.2023 - о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

УИД - 78RS0020-01-2022-005288-42

Дело № 2а-4169/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 августа 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, действующей также в интересах ГУФССП России по Санкт-Петербургу,

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, и просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству № 42722/22/78017-ИП от 28.02.2022, выразившиеся в:

- не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 28.02.2022 по 28.09.2022;

- не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации в срок с 28.02.2022 по 28.09.2022;

- не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 28.02.2022 по 28.09.2022;

- не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 28.02.2022 по 28.09.2022;

- не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 28.02.2022 по 28.09.2022.

В связи с этим просил обязать судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведения об актов гражданского состояния, отобрать объяснений у соседей.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.7 ст.96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, лиц, участвующих в деле и их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поскольку лица, участвующие в деле, об отложении дела не просили и доказательств уважительной причины неявки не представили, их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Пушкинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1, действующая также как представитель ГУ ФССП по Санкт-Петербургу в суд явилась, заявленные административным истцом требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, в связи с надлежащим исполнением своих обязанностей в рамках исполнительного производства № 42722/22/78017-ИП от 28.02.2022, что подтверждается представленными материалами указанного исполнительного производства.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу требований ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, представленных административным ответчиком копии исполнительного производства, в ходе проверки доводов заявителя, материалов исполнительного производства № 42722/22/78017-ИП от 28.02.2022, установлено, что 28.02.2022 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга по делу № 2-2567/2021-176 от 20.12.2021 о взыскании 45085,89 руб. с должника ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк». Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем (СПИ) направлены запросы и получены ответы из регистрирующих органов.

01.03.2022, 16.03.2023 на счета, находящиеся в кредитных организациях ПАО Сбербанк, АО АльфаБанк, АО Банк ВТБ, АО Райффайзенбанк, АО ОТП Банк, ПАО Промсвязьбанк, АО ТинькоффБанк обращено взыскание на денежную сумму в размере задолженности.

21.04.2022, 27.07.2022 судебным приставом исполнителем осуществлен выход в адрес должника, что подтверждается актом выхода в адрес, имущество не установлено.

27.07.2022 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, исполнительный документ и копия постановления направлены взыскателю

В соответствии с ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Заявление о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от взыскателя судебному приставу-исполнителю не поступал.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований административному истцу надлежит отказать, поскольку административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСПГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 осуществлены все необходимые действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в заявленный административным истцом период при исполнении исполнительного производства № 42722/22/78017-ИП от 28.02.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска АО «ОТП Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Решение принято в окончательной форме 28.08.2023.