УИД 74RS0032-01-2025-003657-82

Дело № 2-2763/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева П.В.,

при секретаре Требелевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Пойдем!» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма НОМЕР от ДАТА в размере 81 847,59 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершей ДАТА, расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО7 заключен договор потребительского микрозайма на сумму 60 725 руб. под 67% годовых. ДАТА заемщик умерла. Обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

Представитель истца ООО МФК «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО7 заключен договор займа НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 60 725 руб. под 67 % годовых, в срок на 36 месяцев. По условиям договора, размер платежа установлен индивидуальными условиями и графиком платежей (л.д. 16-18, 26).

Заемщик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по договору займа заемщиком надлежащим образом не исполнены, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

По состоянию на ДАТА задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА, составляет 81 847,59 руб., в том числе по основному долгу 60 725 руб., процентам по основному долгу 19 682,22 руб., процентам за пользование просроченным основным долгом – 479,03 руб., пени по просроченному основному долгу – 142,42 руб., пени по процентам – 818,92 руб. (л.д. 32).

ДАТА ФИО3 умерла (л.д. 54).

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа Миасского городского округа ФИО5 заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлениями о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1. ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В состав наследства ФИО7 вошло следующее имущество:

? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость квартиры в целом 2 137 094,68 руб.);

Земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость 52 649,52 руб.);

Садовый дом, расположенный по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость 677 706,48 руб.);

Доказательств иной стоимости и состава наследственного имущества сторонами суду не представлено и материалы дела не содержат.

Как установлено судом, наследником после смерти ФИО7 является ФИО1

Стоимость наследственного имущества превышает имеющуюся задолженность по договору займа.

Наследники отвечают перед кредитором в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку сумма задолженности не превышает ответственность наследника, то с ФИО1 подлежит взысканию сумма возникшей задолженности перед банком.

Расчет задолженности ответчиком по основному долгу и процентам не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора.

Ответчиками контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Истец просит взыскать пени по просроченному основному долгу – 142,42 руб., пени по процентам – 818,92 руб., начисленные за период с ДАТА по ДАТА.

ФИО7 умерла ДАТА.

Принимая во внимание ст.395 ГК РФ, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», а также обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу, что данная неустойка не подлежит взысканию поскольку период взыскания неустойки заявленный в иске (согласно расчету) ДАТА по ДАТА, т.е. до истечения срока принятия наследства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность наследодателя по договору займа НОМЕР от ДАТА всего в размере 80886,25 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку Банком при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере 4 000 руб., требования банка удовлетворены частично (98,83%), с ответчиков ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 953,20 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» (ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность наследодателя по договору займа НОМЕР от ДАТА всего в размере 80886,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 953,20 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья П.В. Нечаев

Мотивированное решение суда составлено 14 августа 2025 года.