14RS0035-01-2023-015873-51

Дело №2-11598/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование – Банк ГПБ АО), далее Истец, Банк, Кредитор, и ФИО1 (далее Заемщик) заключили кредитный договор № № от ____ в соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3.1 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 310 000 руб. на срок по ____ включительно с уплатой 16.5 процентов годовых (далее- Кредитный договор). В соответствии с п.п. 2.4 и 2.5 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено всем движимым и недвижимым имуществом Заемщика. Согласно п. 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 20 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ____. В соответствии с п.2.6. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством ФИО2 па основании договора учительства от ____ №ПК2013-2101. В силу п.5.1 Договора поручительства поручительство дано на срок до ____

Впоследствии решением суда от ____ № с Ответчиков взыскана сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ____. В связи с тем, что основной долг погашен Ответчиками ____, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом, погашена ____, то у Истца возникло право требовать оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с ____ по ____ (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ____ по ____ (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.03,2016 по ____ (дату фактического погашения процентов).

По состоянию на ____ размер задолженности по Кредитному договору составляет 1035112.62руб., из которых: 180962,85 руб. - проценты на просроченный основной долг; 802020,54 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 52129,23 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается Расчетом задолженности на ____ и выпиской по лицевому счету. Заемщику и Поручителю неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по Кредитному договору по состоянию на ____ в сумме 1035112.62руб.. в том числе: 180962,85 руб. - проценты на просроченный основной долг; 802020,54 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 52129,23 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13375.56 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <***> от ____ за период с ____ по ____ по состоянию на ____ в сумме 120 401,91 руб., из которых: 21069,13 руб. - проценты на просроченный основной долг; 93 277,58 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 6055,20 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3608,04 руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки суду не представили. Направили отзыв на исковое заявление, просят применить срок исковой давности по кредитному договору, в случае взыскания неустойки применить ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Из материалов дела следует, что ____ «Газпромбанк» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 310 000 руб. на срок по ____ включительно с уплатой 16.5 процентов годовых.

Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ФИО1 в установленные договором сроки не выполнил.

В соответствии с п.2.6. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством ФИО2 па основании договора учительства от ____ №ПК2013-2101. В силу и. 5.1 Договора поручительства поручительство дано на срок до ____

В судебном заседании установлено, что решением Якутского городского суда от 19.05.2016 г. по делу №2-6275/2016 с Ответчиков взыскана сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ____. В связи с тем, что основной долг погашен Ответчиками ____, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом, погашена ____,

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ. и. и. 1 и 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить штору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки условиях Кредитного договора. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ____ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено ____ В силу ст. 363 ГК РФ. п. п. 1.3. 3.1 Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно с Заемщиком перед Кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении гиком обязательств но Кредитному договору в том же объёме, как и Заемщик, включая суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору у Банка возникло право требовать взыскания задолженности как с Заемщика, так и с Поручителя.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, с учетом порядка начисления неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 20 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 3 000 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3608,04 руб. (платежное поручение № от ____).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов истица, право которого нарушено, начала его течения и последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.

По общему правилу начало течения срока определено моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права, частным случаем которого является неисполнение должником обязательства в определенный срок.

Как исключение закон допускает существование обязательств с неопределенным сроком исполнения и обязательств до востребования, способных внести неопределенность в гражданский оборот, в связи, с чем законодателем внесены изменения, устанавливающие предельный срок исковой давности, исчисляемый с момента возникновения обязательств.

Применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

Так, в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., также разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения договора кредита) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском 07.11.2023 г.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Дата нарушенного права определена судом 18.06.2021 г. (дата погашения основного долга), истцом срок исковой давности не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ____ за период с ____ по ____ по состоянию на ____ в размере 21069,13 руб. - проценты на просроченный основной долг; 20 000 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3 000 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3608,04 руб.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В. Ефремов

Копия верна И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 27 декабря 2023 года