Дело № 2а-1175/2025
УИД 29RS0008-01-2025-001815-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Мартынюк И.А.
при помощнике ФИО1,
с участием представителя административного истца ФИО2 по доверенности,
административного ответчика ФИО3,
прокурора Радомской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
В обоснование доводов указано, что ФИО3 отбывает наказание в учреждение за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток. Административный ответчик характеризуется отрицательно. Поэтому просит установить административный надзор ФИО3 на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления и административные ограничения в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Представитель административного истца ФИО2 на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО3 с заявленными требованиями согласился, пояснений по делу не представил.
Прокурор находит административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
На основании статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания за указанными лицами индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
Из положений части 2 статьи 3 Закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что ФИО3 ранее судим приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 21 июля 2022 года
Приговором суда в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 27 сентября 2023 года ФИО3 заменена неотбытая часть основного наказания в виде 02 лет 01 месяца 23 дней лишения свободы, назначенного приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 21 июля 2022 года на 02 года 01 месяц 23 дня принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства ежемесячно.
Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 06 августа 2024 года с учетом постановления того же суда от 25 сентября 2024 года ФИО3 заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 01 год 03 месяца 13 дней по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 21 июля 2022 года, с учетом постановления Котласского городского суда Архангельской области от 27 сентября 2023 года, на 01 год 03 месяца 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО3 в настоящий момент отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, срок наказания ФИО3 исчислен с 06 августа 2024 года; конец срока отбывания наказания - 18 ноября 2025 года.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (статья 86 часть 3 пункт «г» УК РФ).
Уголовным законом преступление, предусмотренное частью 2 статьи 111 УК РФ, согласно статье 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.
С учетом положений статьи 86 УК РФ, статьи 173 УИК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», момент погашения указанной судимости у ФИО3 наступает по истечении 18 ноября 2033 года.
Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Согласно характеризующим данным за время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО3 зарекомендовал себя . Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые налагались дисциплинарные взыскания. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает в свободное от работы время, отношение удовлетворительное, посещает с целью избежать наказание. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, в спортивных и культурных мероприятиях не участвует. Режим содержания и распорядок дня нарушает, нужен постоянный контроль. По вызову администрации и на построения является не всегда своевременно. В общении с представителями администрации не всегда тактичен, может допустить грубость в адрес сотрудников администрации. Заинтересованности, стремления к участию в мероприятиях в сфере пробации у ФИО3 не имеется, соответственно индивидуальная программа на основании проведенной оценки индивидуальной нуждаемости не осуществлялась.
На основании положений части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая, что административным ответчиком совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего административного надзора и административных ограничений на весь период наличия у него судимости.
В силу части 1 статьи 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом данных о личности административного ответчика, который характеризуется , обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым установить административному ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.
Установить ФИО3, __.__.__ года рождения, уроженцу .... ...., гражданину РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 18 ноября 2033 года включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий И.А. Мартынюк
Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.