РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2616/2023 по иску адрес... к ...у ... о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес... обратился в суд с иском к ...у А.Л. о взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска указал, что 10.02.2020 между адрес... и ...ым А.Л. заключен договор на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки от № ..., согласно которого ...фио поручает, а адрес... принимает на себя обязательства оказывать заказчику услуги по пересылке почтовых отправлений и оказанию дополнительных услуг.

Истец исполнил обязательства надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик не оплатил оказанные ему услуги, задолженность по которым составила 71 269 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 71 269 руб. 00 коп., неустойку в размере 8 409 руб. 74 коп. и оплаченную госпошлину.

Представитель истца адрес... в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ...фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 10.02.2020 между адрес... и ...ым А.Л. заключен договор на оказание услуг почтовой связи блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки № ....

фио А.Л. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29.12.2021 (запись в ЕГРИП: 421774604578915), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 2.1 договора ...фио поручает, а адрес... (принимает на себя обязательства оказывать заказчику услуги по пересылке почтовых отправлений и оказанию дополнительных услуг.

Из п.3.1.8 договора следует, что результатом приемки услуг является подписание акта сдачи-приема оказанных услуг.

Исполнителем были составлены и направлены заказчику за отчетные периоды с марта по декабрь 2020, а также за январь 2021 следующие акты сдачи-приема оказанных: № ... от 31.01.2021.

В соответствии с пунктом 3.1.8 договора заказчик обязан согласовывать акты сдачи-приема оказанных услуг в срок до 8 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик, имеющий возражения относительно объема, количества оказанных услуг, направляет исполнителю свои предложения по корректировке акта сдачи-приема оказанных услуг. Если заказчик в указанный срок не заявит возражений о корректировке акта, то акт считается согласованным заказчиком (п. 3.1.9 договора).

Каких-либо возражений в отношении направленных актов сдачи-приема оказанных услуг заказчик не представил, в связи с чем услуги, как следует из пункта 3.1.10 договора, считаются принятыми в полном объеме.

Общая сумма задолженности по договору за март-декабрь 2020 и январь 2021 составляет 71 269,00 руб. Все закрывающие документа, включая счета-фактуры, были заправлены заказчику 27.07.2022 в качестве приложений к претензии почтовым отправлением № ....

Данное почтовое отправление было получено адресатом (ответчиком) 28.07.2022, однако ответа так и не поступило, задолженность так и не была погашена. Крайний срок исполнения обязательства по оплате с учетом пункта 4.4 договора - 04.08.2022.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты услуг ответчика по договору в распоряжение суда не представил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по договору оказания услуг в размере 71 269 руб. 00 коп.

Договором установлено (пункт 5.3.2), что за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей) заказчик уплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обязательства.

Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме и выставил счета-фактуры на оплату за те периоды, когда были оказаны услуги, однако заказчиком услуги оплачены не были.

В рамках настоящего дела истцом заявлена к взысканию неустойка за период с 05.08.2022 по 30.11.2022 за 118 дней.

Расчет размера неустойки, с которым суд соглашается, производен истцом из расчета 0,1 % от задолженности за каждый день просрочки, что составляет 8 409 руб. 74 коп., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.12.2022 года по дату фактического исполнения обязательства, что суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 2 590 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально подтвержденном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «...» к ...у ... о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу адрес... задолженность по договору в размере 71 269 руб. 00 коп., неустойку в размере 8 409 руб. 74 коп., а также госпошлину в размере 2 590 руб. 36 коп.

Взыскать с ...а ... в пользу адрес... неустойки за период с 01.12.2022 года по дату фактического исполнения обязательства, исходя из задолженности 71 269 руб. 00 коп., рассчитанную размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

фио ФИО1