дело № 2-284/2025

поступило в суд 18.06.2025 г.

уид 54RS0015-01-2025-000468-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания Кидло Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника

УСТАНОВИЛ:

В основание своих исковых требований истец указал о том, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО в сумме 61 109,71 руб. на срок 60 месяцев под 32,952 % годовых. В соответствии с п. 3.1 -3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Договор заключен посредством удаленного канала обслуживания - УКО. Также с заёмщиком заключен договор на банковское обслуживание. По заявлению клиента ему была выдана дебетовая карта счет №. ДД.ММ.ГГГГ клиентом был осуществлен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, банком заявка была одобрена и осуществлено зачисление кредита в размере 61109,71 рублей.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. Образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74811,65 рубле в том числе: просроченный основной долг 58847,18 руб., просроченные проценты 15964,47 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. На дату смерти обязательства по кредиту не исполнены. Наследником ФИО является ФИО

Просит суд взыскать с наследников ФИО в пользу истца сумму долга в размере 74811,65 рублей, из которых: просроченный основной долг 58847,18 руб., просроченные проценты 15964,47 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила о том, что жизнь и здоровье ФИО по договору были застрахованы, она обращалась в СК «Сбербанк страхование жизни» и получила страховое возмещение, которое было потрачено ею на иные цели. Считает нет необходимости для привлечения к участию в деле страховой компании.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заёмщику ФИО ПАО Сбербанк предоставлен кредит в сумме 61 109,71 рублей под 32,95 % годовых. На срок 60 месяцев. Оплата кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. (л.д. 103, 144- 146);

Согласно общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц погашение кредита производится аннуитетными платежами в платежную дату ежемесячно (п. 3.1), размер платежа осуществляется по формуле, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно вернуть задолженность по кредиту и процентов в случае не исполнения обязательств по погашению кредита продолжительностью более 60 календарных дней в последние 180 календарных дней. (п. 4.2.3) ( л.д. 92-101);

Согласно данных о движении денежных средств по счету № выдан кредит в 61109,71 рублей. С июня 2024 года заёмщиком не вносились платежи по договору имеется просроченная задолженность, в том числе на срок более 60 календарных дней. (л.д. 112-120);

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиком и ПАО Сбербанк не противоречат закону.

Из свидетельства о смерти, записи акта о смерти усматривается, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ( л.д. 28);

Согласно справки, расчета задолженности усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74811,65 рублей, из которых: просроченный основной долг 58847,18 руб., просроченные проценты 15964,47 рублей. (л.д. 111-120);

Из заявления нотариусу нотариального округа Венгеровского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО, принимает наследство умершего супруга ФИО в чем бы оно не заключалось, причитающееся ей по закону. (л.д. 158);

Согласно свидетельства о заключении брака, брак между ФИО и ФИО заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157);

В порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО является наследниками первой очереди имущества умершего наследодателя ФИО

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п.2 данной статьи).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность по кредитному договору, у кредитора возникло право требования от наследников заемщика уплаты суммы просроченной задолженности и суммы процентов по кредиту, исчисленных за время фактического пользования кредитом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом при взыскании неустойки подлежит исключению период с момента смерти заемщика до истечения 6-месячного срока для принятия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Далее в порядке ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из резолютивной части решения мирового судьи 1 судебного участка Венгеровского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № (2018 г.) следует, что за ФИО признано право собственности на жилой дом по <адрес>. (л.д. 161);

Согласно выписке ЕГРН кадастровая стоимость указанного жилого дома 191171,77 рублей. 1\2 доля составляет 95585,88 рублей. (л.д. 160);

Из договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в собственность ФИО и ФИО передана квартира по <адрес>. (л.д. 162);

Из ответа о рыночной стоимости указанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стоимость 1\2 доли составляет 527600 рублей. (л.д. 159);

Из решения Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2025 г.) следует, что с ФИО в пользу Банк Левобережный «ПАО» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО в размере 21459,79 рублей.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, следовательно, исковые требования о взыскании указанной задолженности с ФИО обоснованы и подлежат удовлетворению. Иных наследников принявших наследство наследодателя ФИО судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО удовлетворить:

Взыскать с ФИО в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 74811,65 рублей, из которых: просроченный основной долг 58847,18 руб., просроченные проценты 15964,47 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме: 4000 рублей, всего 78 811,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Венгеровский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.П. Довыденко