Решение по делу № 2-2/2025 от 29.01.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов.

Дело № 2-2/2025

УИД 75RS0004-01-2024-000709-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.М.,

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации городского поселения «Город Балей» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ссылаясь на то, что на основании заявления между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 12 августа 2017 года заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 202 570 рублей с уплатой 24,5 % годовых, на срок 60 месяцев. Банком условия договора были исполнены, деньги в сумме 202 570 рублей зачислены на счет ФИО1 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающими из данного кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно 12 числа каждого месяца, путем списания банком денежных средств с ТБС.

01.01.2020 года ФИО1 умерла.

По состоянию на 25.08.2024 года, сумма задолженности по кредитному договору составила 269 997, 22 руб., которую истец просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 899, 97 рублей.

Определением суда от 30 августа 2024 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Балейского нотариального округа <адрес> (л.д№).

Определением суда от 3 октября 2024 года, к участию в деле в качестве ответчика по иску был привлечен наследник ФИО1 – администрация ГП «Город Балей» (№).

Определением суда от 29 октября 2024 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по иску было привлечено ООО «Феникс».

Определением суда от 14 января 2025 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по иску было привлечена администрация Балейского муниципального округа.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик администрация ГП «Город Балей», надлежаще извещенная судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, причину не явки суду не сообщила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора: нотариус Балейского нотариального округа Забайкальского края ФИО2, ООО «Феникс», администрация Балейского муниципального округа надлежаще извещенные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, причину не явки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 12 августа 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 202 570 рублей, с уплатой 24,5 % годовых, на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в порядке и на условиях, установленных договором (№

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении.

Согласно статье 58 Гражданского кодекса РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из договора кредитования № от 12 августа 2017 года.

01.01.2020 года ФИО1 умерла (л.№).

Установлено, что ФИО1 обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов по нему до дня смерти не исполнены, в связи с чем по состоянию на по состоянию на 25.08.2024 года образовалась задолженность в размере 269 997, 22 руб., в том числе: просроченный основной долг –199 052, 56 руб., просроченные проценты -70 944, 74 руб. (л№).

Размер задолженности никем не оспорен и принят судом как достоверный.

На основании статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом Балейского нотариального округа ФИО2 к имуществу умершей ФИО1 открыто наследственное дело № (л.д.№

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в установленный законом срок, обратилась администрация ГП «Город Балей» (л.д№

В связи с чем нотариусом администрации ГП «Город Балей» было выдано свидетельство о праве на следующее наследственное имущество (л.д№):

- земельный участок с кадастровым №, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 05.06.2023 г. составляет 105 711, 84 руб.;

- жилой дом, находящихся <адрес> кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 05.06.2023 г. составляет 288 109, 65 руб.

Сведений об ином имуществе, принадлежащем ФИО1 на день его смерти, в материалах дела не имеется.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 в отделениях Байкальского банка <данные изъяты> имелись следующие счета: № «Универсальный на 5 лет» с остатком на дату смерти 226,71 руб., № «<данные изъяты>» с остатком на дату смерти 10,07 руб., № «<данные изъяты> на 5 лет» с остатком на дату смерти 0 руб., № «<данные изъяты>» с остатком на дату смерти 0 руб. Всего 236,78 руб. (л.д.135).

Согласно ответу на запрос из ОСФР по забайкальскому краю, недополученная сумма страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по <данные изъяты>, составляет 15 712, 74 руб.: пенсии 13011,12 руб., ЕДВ 2701,62 руб. л№).

В целях установления объема долговых обязательств ответчика судом установлено, что также 25.10.2014 года между АО «ТБанк» и ФИО1 25.10.2014 года был заключен кредитный договор № поскольку ФИО1 неоднократно были нарушены условия договора, банком был выставлен заключительный счет, и задолженность по кредитному договору № в размере 105719,59 руб., из которых основной долг 73183,67 руб., комиссия 3226,33 руб., проценты 19061,53 руб., штрафы и иные платы 10248,06 руб., была уступлена на основании договора цессии ООО «Феникс», что от общей задолженности.

Принимая во внимание, что наследником умершей ФИО1 является администрация ГП «Город Балей», стоимость наследственного имущества составляет 409771, 01 руб., исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку сумма, предъявленная ко взысканию 269 997, 22 рублей не превышает предела стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, задолженность, образовавшаяся в результате неисполнения условий кредитного договора, заключенного с ФИО1 должна быть взыскана с наследника в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 5 899, 97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с администрации городского поселения «Город Балей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по заключенному с ФИО1 кредитному договору № от 12 августа 2017 года, в пределах стоимости перешедшего к администрации городского поселения «Город Балей» наследственного имущества в сумме 269 997, 22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 899, 97 руб., всего взыскать 275 897,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Балейский городской суд Забайкальского края.

Судья Т.М. Михайлова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2025 года.