77RS0030-02-2024-008269-82
Дело № 2-754/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 21 апреля 2025 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДПиИР адрес к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДПиИР адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
18 декабря 2020 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении целевых бюджетных средств в форме субсидии из бюджета адрес субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность в рамках договора коммерческой субконцессии, в целях возмещения части затрат на выплату вознаграждений по указанному договору № 9/2-1915ко-20. В соответствии с указанным договором ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма В нарушении пункта 3.3.3 договора получателем не были представлены акт об исполнении договора по форме приложения 4 к договору и содержательный отчет о целевом использовании субсидии в свободной форме (акт об исполнении), и иные отчетные документы, а также документы об изменении статуса. Истцом в адрес ответчика были направлены акт о нарушении условий предоставления субсидии от 27 ноября 2023 г. № ДПиИР-04-04-496/23 и требование о возврате средств субсидии от 16 июля 2024 г. № ДПиИР-06-04-921/24. Согласно пункту 4.4 договора получатель осуществляет возврат средств субсидии, использованных с нарушением условий предоставления субсидии, в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования. Ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил.
В этой связи истец просил суд расторгнуть заключенный между сторонами договор о предоставлении целевых бюджетных средств в форме субсидии из бюджета адрес субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность в рамках договора коммерческой субконцессии, в целях возмещения части затрат на выплату вознаграждений по указанному договору № 9/2-1915ко-20 от 18 декабря 2020 г.; взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере предоставленной субсидии в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июня 2021 г. по день фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между ДПиИР адрес и получателем ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевых бюджетных средств в форме субсидии из бюджета адрес субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность в рамках договора коммерческой субконцессии, в целях возмещения части затрат на выплату вознаграждений по указанному договору № 9/2-1915ко-20 от 18 декабря 2020 г.
В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику субсидию в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 28 мая 2021 г.
В соответствии с п. 3.3.3 договора, получатель обязан предоставить уполномоченному органу акт об исполнении договора по форме приложения № 4 к договору и содержательный отчет о целевом использовании субсидии в свободной форме.
Согласно п. 4.1 договора, в случае выявления нарушения условий предоставления субсидии, допущенных получателем, уполномоченный орган составляет акт о нарушении условий предоставления субсидии, в котором указываются выявленные нарушения и сроки их устранения, и направляет акт в срок не позднее 7 рабочих дней со дня его подписания получателю для устранения нарушений.
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что случае неустранения нарушений в сроки, указанные в акте, уполномоченный орган в срок не позднее 7 рабочих дней со дня истечения срока, указанного в акте срока устранения выявленных нарушений, принимает правовой акт о возврате в бюджет адрес средств субсидии, использованных с нарушением условий предоставления субсидии.
Согласно п. 4.3 договора, в срок не позднее 5 рабочих дней со дня подписания правового акта уполномоченного органа, уполномоченный орган направляет копию правового акта получателю с приложением требования о возврате субсидии, использованных с нарушением условий предоставления субсидии, содержащего сумму, сроки, код бюджетной классификации Российской Федерации и реквизиты банковского счета, на который должен быть осуществлен возврат субсидии.
В силу п. 4.4 договора получатель осуществляет возврат средств субсидии, использованных с нарушением условий предоставления субсидии, в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования о возврате субсидии. В случае невозврата Субсидии сумма, израсходованная с нарушением условий ее предоставления, подлежит взысканию в бюджет адрес в установленном порядке.
С учетом дополнительного соглашения, акт об исполнении договора и отчет о целевом использовании субсидии должны были быть предоставлены в срок до 20 августа 2021 г.
Из искового заявления следует, что в нарушении пункта 3.3.3 договора получателем не были представлены акт об исполнении договора по форме приложения 4 к договору и содержательный отчет о целевом использовании субсидии в свободной форме (акт об исполнении), и иные отчетные документы, а также документы об изменении статуса.
Доказательств обратного суду не представлено.
Истцом в адрес ответчика были направлены акт о нарушении условий предоставления субсидии от 27 ноября 2023 г. № ДПиИР-04-04-496/23 и требование о возврате средств субсидии от 16 июля 2024 г. № ДПиИР-06-04-921/24.
Ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил.
Доводы ответчика о том, что он предоставил в адрес ответчика акт об исполнении договора и отчет о целевом использовании субсидии 11 февраля 2021 г. являются несостоятельными, поскольку указанные документы не могли быть предоставлены ранее даты выплаты субсидии.
Факт нарушения ответчиком обязательств по предоставлению акта об исполнении договора и отчета о целевом использовании субсидии является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.
Денежные средства, полученные ответчиком в качестве субсидии, подлежат взысканию в пользу истца.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности также являются несостоятельными, поскольку срок в рассматриваемом случае подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения требования о возврате средств субсидии.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июня 2021 г. по день вынесения решения суда 24 апреля 2025 г. составляют сумма
Проценты также подлежат взысканию до момента фактического погашения основного долга.
Таким образом, иск ДПиИР адрес подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ДПиИР адрес к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.
Расторгнуть заключенный между ДПиИР адрес (ОГРН <***>) и ФИО1 (ИНН <***>) договор № 13178ГУ/2018 от 18 декабря 2020 г. о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ДПиИР адрес (ОГРН <***>) денежные средства в размере предоставленной субсидии в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Всего в сумме сумма.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ДПиИР адрес (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на остаток задолженности, составляющий на дату вынесения решения суда сумма, за период с 25 апреля 2025 г. по дату фактического погашения основного долга.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025г.