№*а-2460/2025

УИД 73RS0№*-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 октября 2025года

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Инкина В.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Павлова С.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Давыдовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Димитровградский» обратилось в Димитровградский городской суд <адрес> с заявлением о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО3, которому решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся его местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением фактов обращения за медицинской помощью и периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; ; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (ДАТА) ФИО3 поставлен на профилактический учёта ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет ФИО3 был предупрежден о том, что в отношении него могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административном надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: (ДАТА) по ст.20.21 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей);(ДАТА) по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; (ДАТА) по ст.20.21 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей; (ДАТА) по ст.20.21 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток); (ДАТА) по ст.20.21 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток); (ДАТА) по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток); (ДАТА) по ст.20.21 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток).Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО3 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками.

На основании ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от (ДАТА) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с неоднократными привлечениями ФИО3 к административной ответственности, просит дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска судом, факт допущенных им административных правонарушений не отрицал.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся его местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением фактов обращения за медицинской помощью и периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(ДАТА) ФИО3 поставлен на профилактический учёта ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет ФИО3 был предупрежден о том, что в отношении него могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административном надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: (ДАТА) по ст.20.21 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей);(ДАТА) по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; (ДАТА) по ст.20.21 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей; (ДАТА) по ст.20.21 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток); (ДАТА) по ст.20.21 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток); (ДАТА) по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток); (ДАТА) по ст.20.21 КоАП РФ (наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток).

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО3 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от (ДАТА) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 после установления административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО3 административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: В.А.Инкин