УИД № 62RS0004-01-2022-004957-52

Дело № 2-1080/2023 (2-3815/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 31 мая 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Гущиной И.А.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 645 337 рублей на срок по дд.мм.гггг. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился и согласился с ними, обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако дд.мм.гггг. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». дд.мм.гггг. АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования составила 738 415 рублей 96 копеек, из которых задолженность по основному долгу 642 403 рубля 24 копейки, задолженность по процентам 78 212 рублей 72 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 17 800 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 738 415 рублей 96 копеек, из которых задолженность по основному долгу 642 403 рубля 24 копейки, задолженность по процентам 78 212 рублей 72 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 17 800 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 584 рубля 16 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Филберт», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 434, 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на условиях и в порядке, определенных Индивидуальными условиями, Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифами. В заявлении ответчик согласился на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии по которой за 1-й период пропуска платежа – 500 рублей, за 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа – 2200 рублей.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ответчику был установлен кредитный лимит (лимит кредитования) – 645 337 рублей, с датой закрытия кредитного лимита – дд.мм.гггг.; срок возврата кредита установлен – дд.мм.гггг., процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых, количество платежей – 60, размер платежа – 17 081 рубль (при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 13 489 рублей), периодичность платежей – ежемесячно до 28 числа. При ненадлежащем исполнении условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердила своей подписью согласие на предоставлении ей дополнительной услуги «Гарантированна ставка» (стоимость комиссии за сопровождении услуги – 6,9% от суммы к выдаче), а также согласие на основании отдельного заявления на предоставление дополнительных услуг в соответствии с Условиями и Тарифами.

Кроме того ответчик выразила согласие на передачу и/или уступку Банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В тот же день ФИО1 подписала заявление на страхование, в котором выразила желание заключить договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», страховыми рисками по которому будут являться смерть застрахованного и установление застрахованному инвалидности 1 группы в течение срока страхования. Согласно Полису-оферте добровольного страхования клиентов финансовых организаций № № Оптимум 3, полученному ФИО1 (что подтверждается ее подписью в заявлении на страхование), страховая премия по договору, подлежащая уплате единовременно в рублях, составляет 118 320 рублей, срок действия договора страхования – 60 месяцев.Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств исполнил надлежащим образом: зачислил на его счёт № денежные средства в размере 645 337 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами, в том числе выпиской по лицевому счету ФИО1

Согласно условиям договора и Графику платежей, возврат кредита и уплата процентов должны были производиться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей в размере 17 081 рубль до 28 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительских кредит» в случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объёме. Последняя дата исполнения клиентом Заключительного требования указывается в требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

Из представленного истцом расчета по договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. усматривается, что у ответчика имелась просроченная задолженность в сумме 738 415 рублей 96 копеек, из которых задолженность по основному долгу 642 403 рубля 24 копейки, задолженность по процентам 78 212 рублей 72 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 17 800 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Судом установлено, что дд.мм.гггг. между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого ПАО «Почта Банк» (Цедент) уступил, а ООО «Филберт» (Цессионарий) принял права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и иные права, связанные с уступаемыми правами (требованиям), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов, вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав, сформированном на дату перехода прав, и является приложением № к договору цессии.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) от дд.мм.гггг., по договору ООО «Филберт» переданы права требования исполнения обязательств должником ФИО1 по кредитному договору №, общая сумма уступаемых прав – 738 415 рублей 96 копеек, в том числе сумма основного долга по кредитному договору – 642 403 рубля 24 копейки.

дд.мм.гггг. истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором одновременно требовал погасить имеющуюся задолженность в размере 738 415 рублей 96 копеек.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 738 415 рублей 96 копеек, из которой задолженность по основному долгу – 642 403 рубля 24 копейки, по процентам – 78 212 рублей 72 копейки, по иным платежам, предусмотренным договором – 17 800 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Филберт».

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 584 рубля 16 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от дд.мм.гггг..

Учитывая, что иск ООО «Филберт» удовлетворён в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 584 рубля 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» (ИНН <***>) к ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, дд.мм.гггг., в общей сумме 738 415 (семьсот тридцать восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 96 копеек, из которых задолженность по основному долгу 642 403 (шестьсот сорок две тысячи четыреста три) рубля 24 копейки, задолженность по процентам 78 212 (семьдесят восемь тысяч двести двенадцать) рублей 72 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 17 800 (семнадцать тысяч восемьсот) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 584 рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Гущина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг..

Судья И.А. Гущина