Решение в окончательной форме принято ...
Дело ...
...
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
...
Вахитовский районный суд ... в составе:
Председательствующего судьи: Л.А. Шигабутдиновой,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГосЗайм» о признании фактически исполненными обязательства по выплате суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГосЗайм» о признании фактически исполненными обязательства по выплате суммы долга. В обоснование своих требований истец указал, что на основании решения Вахитовского районного суда ... ... с ФИО2 в пользу КПКГ «ГосЗайм» взыскана сумма долга по кредитному договору в размере 94 354 руб.
В соответствии с указанным решением, взыскателю был выдан исполнительный лист ФС ... от ... и в Дзержинском РОСП г.Н.Тагила ФССП России по СО возбуждено исполнительное производство ... от ...
В ходе исполнительных действий из заработка истца по месту работы - ООО «Нижнетагильская литейная компания» производились удержания в размере 50 % на основании Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ....
Данное постановление было полностью исполнено путем производства удержаний в период ... на сумму долга 94 354 руб. и сумму исполнительского сбора в размере 6 604, 78 руб. Указанные суммы были удержаны из заработной платы истца.
По данному факту в адрес судебного пристава за подписью главного бухгалтера предприятия были направлены подтверждающие документы.
В настоящее время выяснилось, что часть удержанных у ФИО2 из зарплаты денежных средств в размере 39 100, 55 руб. не была перечислена на счета взыскателя по независящим от истца причинам. В результате исполнительное производство судебным приставом окончено быть не может.
ФИО2 считает, что с его стороны имеет место надлежащее исполнение обязательства по решению Вахитовского районного суда ... от ....
Истец просит признать фактически исполненными обязательства по выплате суммы долга, взысканного по решению Вахитовского районного суда ... ... в пользу Кредитный потребительский кооператив граждан «ГосЗайм» (КПКГ «ГосЗайм») долга в размере 94 354 руб., исполнительского сбора в размере 6 604,78 руб. по исполнительному производству ...-ИП от ...., возбужденного должностным лицом Дзержинского РОСП г.Н.Тагила ФССП России по СО.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку обязательство исполнено частично в сумме 55253,45 рублей, оставшаяся часть долга взыскателю не поступила.
Представители третьих лиц - Дзержинского РОСП г.Н.Тагила ФСПП России поСО и ООО «Нижнетагильская литейная компания» не обеспечили явку своих представителей, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:.. 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Из материалов дела следует, что ... заочным решением Вахитовского районного суда ... иск удовлетворен частично. Взыскано с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» общую сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 86 154 руб., из которых: 18 456 руб. - сумма основного долга, 50 298 руб. - проценты, 7 400 руб. – членские взносы, 10 000 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу ....
... Дзержинским РОСП ... в рамках указанного гражданского дела ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП.
Согласно предоставленным платёжным документам - платежному поручению ... от ..., ... от ..., ... от ... на счет КПКГ «ГозПоддержка» в счет погашения задолженности ФИО2 поступило 55 235,45 рублей. Оставшаяся сумма долга должником не выплачена.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Истец в обоснование своих доводов о полном погашении задолженности и полном исполнении судебного решения ссылается на справку работодателя – ООО «Нижнетагильская литейная компания», которая в материалы дела представлена в виде незаверенной копии.
Согласно положениям ст.71 Гражданско-процессуального кодекса РФ 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
В данном случае при наличии возражений ответчика о частичном исполнении судебного решения в размере 55235,45 руб. и о существующем долге, суд не может признать в качестве допустимого доказательства представленную незаверенную надлежащим образом копию документов с места работы истца, свидетельствующих об исполнении судебного решения.
С учетом возражений ответчика суд приходит к выводу, что обстоятельства дела и доводы истца подлежат подтверждению только оригиналами документов, дело невозможно разрешить без подлинных документов.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.408 Гражданского кодекса РФ 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Поскольку факт исполнения обязательства, возникшего на основании судебного решения, не доказан, кредитор не принял исполнение в полной объёме, при сумме задолженности 94 354 руб. и фактическом погашении задолженности в размере 55 253,45 руб. оснований для признания обязательства исполненным не имеется.
Учитывая изложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГосЗайм» о признании фактически исполненными обязательства по выплате суммы долга отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.А. Шигабутдинова