Решение по делу № 2А-374/2022 от 27.09.2022 | Шиловский районный суд (Рязанская область)

Дело №2а-374/2022

УИД 62RS0031-01-2022-000569-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд в составе судьи Гольцева Г.А., при помощнике судьи Комаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит взыскать в доход государства с административного ответчика обязательные платежи и санкции в размере 188792,47 рубля состоящие их транспортного налога за 2020 год в размере 188134 рубля, пеней за неуплату транспортного налога за год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 658,47 рубля.

Мотивируя тем, что ФИО1 в году являлся собственником следующих транспортных средств:

, VIN: №, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база 210, сумма налога за год за 12 месяцев владения 12600 рублей;

, VIN: №, г.р.з. №, налоговая база 27, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 675 рублей;

, VIN: №, г.р.з. №, налоговая база 95, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 2375 рублей;

, г.р.з. №, налоговая база 165, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 4125 рублей;

, VIN: №, г.р.з. №, налоговая база 63, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 1575 рублей;

, г.р.з. №, налоговая база 270, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 6750 рублей;

, г.р.з. №, налоговая база 169, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 4255 рублей;

, г.р.з. №, налоговая база 210, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 12600 рублей;

, VIN: №, г.р.з. №, налоговая база 125, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 3125 рублей;

, г.р.з. №, налоговая база 240, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 14400 рублей;

, г.р.з. №, налоговая база 220, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 13200 рублей;

, VIN: №, г.р.з. №, налоговая база 210, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 12600 рублей;

, VIN: №, г.р.з. №, налоговая база 98,20, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 2259 рублей;

, г.р.з. №, налоговая база 150, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 4800 рублей;

, г.р.з. №, налоговая база 165, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 4125 рублей;

, г.р.з. №, налоговая база 210, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 12600 рублей;

, VIN: №, г.р.з. №, налоговая база 240, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 14400 рублей;

, VIN: №, г.р.з. №, налоговая база 210, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 12600 рублей.

, г.р.з. №, налоговая база 260, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев владения 22100 рублей.

Налогоплательщику были направлено налоговое уведомление № с указанием сумм налогов подлежащих уплате. Налоговое уведомление исполнено не было. Должнику было направлено требование об уплате налога №. Требование не исполнено. Судебный приказ о взыскании обязательных платежей был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление гостехнадзора Рязанской области.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил письменное возражение.

Заинтересованное лицо Управление гостехнадзора Рязанской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ч.1 ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 N 76-ОЗ "О транспортном налоге на территории Рязанской области", (в редакции в ред. Закона Рязанской области от 18.11.2013 N 67-ОЗ), налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно составляет 10 рублей; налоговая ставка на автомобили грузовые свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно составляет 60 рублей, до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно составляет 23 рубля, свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляет 32 рубля, свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) составляет 85 рублей; налоговая ставка на другие самоходные транспортные средства, на машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) составляет 25 рублей.

Согласно п.6 ст.52 НК РФ, сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России").

В судебном заседании установлено, что году на ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

, г.р.з. №, мощностью 210 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база 210, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 12600 рублей;

, г.р.з. №, мощностью 210 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 12600 рублей;

, г.р.з. №, мощностью 27 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 675 рублей;

, г.р.з. №, мощностью 95 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 2375 рублей;

, г.р.з. №, мощностью 164,51 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 4125 рублей;

, г.р.з. №, № мощностью 60 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за год за 12 месяцев 1575 рублей;

, г.р.з. №, мощностью 169 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 4255 рублей;

, г.р.з. №, мощностью 210 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 12600 рублей;

, г.р.з. №, мощностью 125 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 3125 рублей;

, г.р.з. №, мощностью 240 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 14400 рублей;

, г.р.з. №, мощностью 210 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 13200 рублей;

, г.р.з. №, мощностью 104 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 2259 рублей;

, г.р.з. №, мощностью 150 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 4800 рублей;

, г.р.з. №, налоговая база 240, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 14400 рублей;

, г.р.з. №, мощностью 260 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного налога за год за 12 месяцев 22100 рублей.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось об обязанности уплатить транспортный налог за год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено требование № об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Шиловского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за год и пеней, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства дела подтверждаются налоговым уведомлением, требованием, списком почтовых отправлений, скрин-шотами личного кабинета налогоплательщика, определением об отмене судебного приказа, почтовым конвертом в котором было направлено исковое заявление, ответами на запросы из Управления гостехнадзора Рязанской области, УМВД России по Рязанской области.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства как достоверные, так как они не противоречат и подтверждают друг друга, как относимые, допустимые и достаточные в своей совокупности и взаимной связи для рассмотрения дела по существу.

Согласно информации предоставленной Управлением гостехнадзора погрузчик , г.р.з. №, мощностью 270,02 л.с. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем начисление налога на него налога ФИО1 А,А. за год за 12 месяцев в размере 6750 рублей необоснованно.

№, г.р.з. которого налоговым органом указан ошибочно № и который в соответствии с информацией предоставленной Управлением гостехнадзора Рязанской области имеет г.р.з № и мощность 60 л.с. Учитывая данные обстоятельства, принятие за налоговую базу мощности 63 л.с. необоснованно, сумма налога за 2020 год за 12 месяцев должна составлять 1500 рублей (25х60), а не 1575 рублей.

, г.р.з. №, в соответствии с информацией предоставленной Управлением гостехнадзора Рязанской области имеет мощность 164,51 л.с., в связи с чем принятие за налоговую базу мощности 165 л.с. необоснованно, таким образом налог за год за 12 месяцев должен составлять 4113 рублей (с учетом округления предусмотренного п.6 ст.52 НК РФ) (164,51х25), а не 4125 рублей.

, г.р.з. №, в соответствии с информацией предоставленной Управлением гостехнадзора Рязанской области имеет мощность 164,51 л.с., в связи с чем принятие за налоговую базу мощности 165 л.с. необоснованно, таким образом налог за год за 12 месяцев вдолжен составлять 4113 рублей (с учетом округления предусмотренного п.6 ст.52 НК РФ) (164,51х25), а не 4125 рублей.

, г.р.з. №, в соответствии с информацией предоставленной УМВД России по рязанской области имеет мощность 210 л.с., в связи с чем принятие за налоговую базу мощности 220 л.с. необоснованно, таким образом налог за год за 12 месяцев должен составлять 12600 рублей (210х60), а не 13200 рублей.

Расчеты налога, произведенные налоговым органом в отношении остальных транспортных средств и техники, не превышают налоговые ставки, налоговые базы и периоды владения транспортными средствами ФИО1

Установленный законом шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд соблюден.

Поскольку налоговым органом необоснованно начислен налог на погрузчик , г.р.з. № и необоснованно увеличена сумма налогов на №, , г.р.з. №, , г.р.з. №, , г.р.з. № излишне начисленные суммы взысканию не подлежат.

Размер транспортного налога за год подлежащий взысканию составляет 180715 рублей (12600+ 12600+ 675+ 2375+ 4113+ 1500+ 4255+ 12600+ 3125+ 14400+ 12600+ 12600+ 2259+ 4800+ 4113+ 12600+ 14400+ 14400+ 12600+ 22100).

Неустойка за неуплату транспортного налога за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 632,20 рубля (180715 х14 дн.х7,5%/300).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ИП ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным и в отношении него введена процедура банкротства- наблюдение. Определением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ИП ФИО1

В соответствии с п.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей (абз.3); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абз.7).

Согласно п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п.5 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве), по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", также разъяснено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, текущими признаются обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода. Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ)

Применительно к транспортному налогу за год днем окончания налогового периода является дата ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявление о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным до окончания вышеуказанного налогового периода, то транспортный налог за год относится к текущим платежам.

Поскольку процедура банкротства завершена ДД.ММ.ГГГГ, то транспортный налог за не мог быть включен в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом и освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина за исключением требований, установленных законодательством Российской Федерации.

От исполнения требования о взыскании текущих платежей (возникшие после принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом), которыми является транспортный налог за 2020 год, ФИО1 вышеуказанным определением Арбитражного суда Рязанской области не освобожден, так как данные требования установлены законодательством Российской Федерации. В связи с чем данный обязательный платеж и санкции за его несвоевременную уплату подлежат взысканию в общем порядке.

Завершение процедуры реализации имущества гражданина по делу о банкротстве не является основанием для освобождения от взыскания спорных обязательных платежей и санкций.

Учитывая изложенное, несогласие ФИО1 с административным иском, мотивированное наличием определения Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, не обоснованно.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно п.1 ст.56 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога по нормативу 100 процентов.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Для транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 1.1 пункта 5 ст.83 НК РФ, местом нахождения является - место нахождения организации (ее обособленного подразделения) или место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство (подпункт 2 пункта 5 ст.83 НК РФ).

Местом жительства ФИО1 является .

Учитывая изложенное, транспортный налог и пени подлежат взысканию в бюджет Рязанской области. Требование налогового органа о взыскании транспортного налога и пеней в доход государства, то есть в федеральный бюджет, не соответствует налоговому и бюджетному законодательству Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец в размере 4839 рублей (с учетом округления предусмотренного п.6 ст.52 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административным истцом понесены расходы по направлению ФИО1 трех административных исковых заявлений в размере 68 рублей. Поскольку судом в данном производстве рассмотрен и удовлетворен один административный иск, то возмещению подлежат судебные расходы по направлению искового заявления и пропорционально удовлетворенных требований, что составляет 21,77 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу в бюджет Рязанской области обязательные платежи и санкции в размере 181347 рублей 20 копеек состоящие их транспортного налога за год в размере 180715 рубля, пеней за неуплату транспортного налога за год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области возмещение судебных расходов в размере 21 рубль 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 4827 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в месячный срок.

Судья