Дело № 2а-1443/202578RS0017-01-2024-012601-22
20 мая 2025 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
при секретаре Миромановой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, по страховым взносам, по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>1, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с административного ответчика задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2022 год в размере 24 353,31 руб., по уплате страховых взносов за 2023 год в размере 12 988,57 руб., по уплате страховых взносов на ОМС за 2022 год в размере 8 009, 41 руб., по уплате страховых взносов на ОПС за 2022 год в размере 36 683,03 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 390 руб., пени в размере 12 332,06 руб.
В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административным ответчиком в установленные законом сроки не исполнена обязанность по уплате налогов и страховых взносов. Определением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 1 июля 2024 года в связи с поданными административным ответчиком возражениями был отменен судебный приказ о взыскании с должника задолженности, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В судебное заседание явился представитель административного истца – <ФИО>1, доводы административного иска и письменных объяснений поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд своего представителя – <ФИО>1, который заявленные требования в части взыскания налогов и страховых взносов не оспаривал, пояснил, что не согласен с размером взыскиваемых пени.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 12 августа 2023 года, в котором указано на необходимость уплаты в срок до 1 декабря 2023 года транспортного налога за 2022 год в сумме 2 390 руб.
Административный ответчик в период со 2 февраля 2022 года по 12 апреля 2023 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов.
Из материалов дела следует, что административному ответчику было направлено требование №28468 по состоянию на 23 июля 2023 года, в котором предложено в срок до 16 ноября 2023 года уплатить задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 35 142,04 руб., по страховым взносам за 2023 год в размере 12 988,57 руб., по страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 8 009,41 руб., по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 36 683,03 руб., а также уплатить пени в размере 5 347,99 руб.
В ходе судебного разбирательства административный ответчик произвела частичную уплату налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, в связи с чем административный истец уточнил заявленные требования. Также в ходе судебного разбирательств административный ответчик не оспаривала наличие у нее обязанности по уплате налогово и страховых взносов, доказательств уплаты в полном объеме налогов и страховых взносов не представила.
Судебный приказ о взыскании с должника <ФИО>1 задолженности по налогам и страховым взносам был вынесен 24 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 151 Санкт-Петербурга по административному делу №2а-335/2024-151.
Определением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 1 июля 2024 года в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 28 декабря 2024 года, т.е. в установленный пунктом 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом соблюдены все предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, административным ответчиком доказательств своевременной уплаты налога не представлены, в связи с чем заявленные налоговым органом требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2022 год в размере 24 353,31 руб., по уплате страховых взносов за 2023 год в размере 12 988,57 руб., по уплате страховых взносов на ОМС за 2022 год в размере 8 009, 41 руб., по уплате страховых взносов на ОПС за 2022 год в размере 36 683,03 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 390 руб.подлежат удовлетворению.
С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.
С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.
В силу пункта 1 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пунктам 1,2,3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Таким образом, с 1 января 2023 года пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимки отдельного налога.
Как следует из материалов дела, налоговым органо были начислены пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за период с 5 мая 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 1084,64 руб., из которых было уплачено 27 февраля 2025 года пени в сумме 7,42 руб., в связи с чем остаток пени составил 1077,22 руб.
Также начислены пени по транспортному налогу за 2022 год за период со 2 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 17,92 руб.
На сумму отрицательного сальдо ЕНС за период с 1 января 2023 года по 9 января 2022 года начислены пени в размере 11 236,92 руб.
Доказательств того, что в указанное период сальдо имело положительное значение, административным ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени за период со 2 декабря 2022 года по 9 января 2024 года в размере 12 332,06 руб. (11236,92+1077,22+17,92), поскольку оснований не согласиться с представленным административным истцом расчетом у суда не имеется.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2022 год в размере 24 353 рубля 31 копейки, по страховым взносам за 2023 год в размере 12 988 рублей 57 копеек, по страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 8 009 рублей 41 копейки, по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 36 683 рубля 03 копейки, по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 390 рублей 06 копеек, пени в размере 12 332 рубля 06 копеек.
Взыскать с <ФИО>1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2025 года.