Решение по делу № 2-7810/2022 от 27.12.2022 | Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

УИД - 05RS0№-82

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 декабря 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора, указав в обоснование иска, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала с. ФИО2 Мавлединовича (далее банк) и ФИО3 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, под 15,4% (пятнадцать целых четыре процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1, п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно и. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 400 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно н. 6 раздела 1 кредитного соглашения и ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее I К РФ) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 10-м числам.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, к иску прилагается.

В соответствии с п. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО5 денежную сумму в размере 254 838,87 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу -229 589,92 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга —8 868,65 рублей; проценты за пользованием кредитом —15 415,35рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов —1 148,95 рублей; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Банком с ФИО4; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 748 рублей в полном объеме возложить на ответчика ФИО5.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, уважительность причин своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала с. ФИО2 Мавлединовича (далее банк) и ФИО3 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, под 15,4% (пятнадцать целых четыре процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1, п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно и. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 400 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО3, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 400 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается банковским ордером №).

Согласно ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начала операционного для в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами. Дата платежа: 5 числа каждого месяца.

Ответчику ФИО3 были направлены уведомления об образовании задолженности по кредиту и процентам и необходимости их погашения.

Как следует из представленного представителем истца расчета задолженности за ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 254 838 рублей 87 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу -229 589,92 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга —8 868,65 рублей; проценты за пользованием кредитом —15 415,35рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов —1 148,95 рублей.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, оставлено без ответа.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета, ответчиком не представлено.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении соглашения исходя из пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением суд признает нарушение ответчиком ФИО3 условий соглашения, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском, а также образованную по кредиту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 748 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 03 № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН: <***>, КПП: 057243001) денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным расчетам в размере 254 838 рублей 87 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу -229 589,92 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга —8 868,65 рублей; проценты за пользованием кредитом —15 415,35рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов —1 148,95 рублей, государственную пошлину в размере 5 748 рублей, всего: 260 586 рублей 87 копеек.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО5.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова