копия 16RS0046-01-2025-020282-94
Дело № 2а-5923/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г.Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи И.Х. Булатова, при секретаре У.С.Фоминой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) к ФИО5о признании регистрации средства массовой информации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к ФИО6"о признании регистрации средства массовой информации недействительным.
В обоснование требований указано, что...административным истцом зарегистрированосредство массовой информации периодическое печатное издание, сборник «ФИО7» серии №..., учредителем которого является ФИО8".Статус данного средства массовой информации является действующим. В ходе непосредственного мониторинга средств массовой информации за период не выявлено средств массовой информации с формой периодического распространения «периодическое печатное издание», вид «сборник», имеющих название «ФИО9».
В целях реализации своих полномочий Управлением в адрес учредителя и главного редактора»периодического печатного издания сборник «ФИО10 было направлено информационное письмо (исх. от ... ...) с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации, в противном случае в суд будет направлено заявление о признании регистрации СМИ недействительным.Письмо, направленное в адрес учредителя от .... ... было получено адресатом .... Ответ на данное письмо на дату подачи иска Управлению не представлен. Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное средство массовой информации не распространяется, то есть не выходит в свет более одного года.
На основании изложенного административный истец просит признать недействительным регистрацию средства массовой информации периодического печатного издания сборника «ФИО11» серии ПИ ..., зарегистрированного Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ....
Представитель административного истца в судебном заседанииФИО2 требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом извещен.
Выслушав доводы представителя административного истца, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.
Судом установлено, что ...административным истцом зарегистрированосредство массовой информации периодическое печатное издание, сборник «ФИО12» серии №..., учредителем которого является ФИО13".Статус данного средства массовой информации является действующим.
Согласно статье 8 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель СМИ имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции СМИ после регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют, в том числе через полиграфические организации, в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС).
Согласно письмамФГБУ «Российская государственная библиотека» от .... ..., от .... ..., Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций от .... №..., ГБУ «Государственный архив РТ от .... ... и является косвенным подтверждением неосуществления деятельности учредителем и (или) редакцией по производству и распространению периодического печатного издания, сборник «ФИО14».
Документы на внесение изменений в запись о регистрации средств массовой информации периодического печатного издания, сборника «ФИО15», уведомления об изменениях, согласно требованиям ст.11 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «Осред свах массовой информации» в регистрирующий орган не поступали.
В целях реализации своих полномочий Управлением в адрес учредителя и главного редактора»периодического печатного издания сборник «ФИО16» было направлено информационное письмо (исх. от ... ...) с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации, в противном случае в суд будет направлено заявление о признании регистрации СМИ недействительным. Письмо, направленное в адрес учредителя от .... ... было получено адресатом ....
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное средство массовой информации не распространяется, то есть не выходит в свет более одного года.
В связи с чем, суд признает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций удовлетворить.
Признать недействительным регистрацию средства массовой информации периодического печатного издания, сборника «ФИО17» серии ..., зарегистрированного Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
...
...
Судья: И.Х. Булатов