Дело № 2-2793/2023

РЕШЕНИЕ /заочное/

Именем Российской Федерации

18.07.2023г. город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Комфорт-Л» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Комфорт-Л» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 -ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в сумме 83435руб. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является управляющей организацией по управлению МКД № по <адрес>. За период с 1.06.2015г. по 30.11.2022г. по <адрес> образовалась задолженность в сумме 83435руб.20коп. собственником квартиры являлась ФИО2, которая умерла (дата)., наследником ее имущества является ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу <адрес>, умерла (дата)

Управление МКД <адрес> осуществляет ООО «УК Комфорт-Л» на основании решения общего собрания собственников помещений МКД от 9.04.2015г.

Согласно копии наследственного дела наследство после смерти ФИО2 принято ФИО1

За период с 1.06.2015г. по 30.11.2022г. по <адрес>. 79 по <адрес> образовалась задолженность в сумме 83435руб.20коп.

Доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, в связи с чем требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2703руб.06коп., которые подлежат взысканию с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК Комфорт-Л» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Комфорт-Л» задолженность за период с 1.06.2015г. по 30.11.2022г. в сумме 83435руб.20коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2703руб.06коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023г.