Решение по делу № 2-13/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-13/2023 (2-493/2022)

УИД 22RS0045-01-2022-000546-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 06 февраля 2023 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при помощнике судьи Миловановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Смоленского района Алтайского края, ФИО4 о сохранении квартиры в реконструируемом, перепланируемом состоянии, признании права собственности

установил:

ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Смоленского района Алтайского края, ФИО4 о сохранении квартиры в реконструируемом, перепланируемом состоянии, признании права собственности

С учетом уточненного искового заявления просили суд сохранить квартиру №1 с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, общей площадью 88,4 кв.м.; признать квартиру №1 с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, общей площадью 88,4 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым № - автономным жилым блоком № и снять указанную квартиру с кадастрового учета; внести изменения в сведения, содержащихся в ЕГРН в отношении многоквартирного дома с кадастровым номером №, а именно: исключить из указанных сведений, сведения о наличии в многоквартирном доме с кадастровым номером № квартиры №1 с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; изменить площадь многоквартирного дома с кадастровым номером № и считать ее равной 73,9 кв.м.; внести изменения в координаты угловых поворотных точек многоквартирного дома с кадастровым номером № и определить их последующим координатам

Номер

угловой

поворотной

точки

Координаты, м

Описание угловой поворотной точки

459458,05

3261866,98

существующая

459457,6

3261864,5

существующая

459464,95

3261863,17

существующая

459465,4

3261865,65

существующая

459469,36

3261864,95

существующая

н1

459470,46

3261871,08

новая

н2

459459,23

3261873,54

новая

459458,05

3261866,98

существующая

признать право собственности за ФИО3 на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на автономный жилой блок №, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 88,4 кв.м., находящимся на земельном участке с кадастровым №; признать право собственности за ФИО1 на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на автономный жилой блок №, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 88,4 кв.м., находящимся на земельном участке с кадастровым №; признать право собственности за ФИО2 на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на автономный жилой блок №, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 88,4 кв.м., находящимся на земельном участке с кадастровым №.

В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №1 в двухквартирном жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью 59,5 кв.м.. Указанная квартира принадлежит им на основании Соглашения об определении долей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного нотариусом ФИО8 (номер в реестре нотариуса №), свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного нотариусом ФИО8 (номер в реестре нотариуса №) и договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру (май 2022 года) они ДД.ММ.ГГГГ обратились в Администрацию Смоленского района за разрешением на производство работ по реконструкции принадлежащей им квартиры. В результате реконструкции к существующей квартире они планировали пристроить пристрой и произвести перепланировку и переустройство квартиры. ДД.ММ.ГГГГ они также обратились к ФИО4 собственнику квартиры 2, расположенной по адресу <адрес> за получением согласия на производство вышеуказанных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дала им согласие на производство работ по реконструкции, перепланировке и переустройству квартиры. ДД.ММ.ГГГГ представителем истцов получен ответ из Администрации Смоленского района АК. Согласно подготовленному ответу Администрации от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в предоставлении разрешения на реконструкцию многоквартирного дома по причине отсутствия приложений к заявлению - документов перечисленных в ответе, в соответствии с п. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса. Ф-вы полагая, что у них не возникнет проблем с получением вышеуказанного разрешения, на момент получения ответа Администрации уже начали производство работ по реконструкции, перепланировке и переустройству принадлежащей им квартиры. После получения ответа в виду отсутствие у них документов, которые требовала Администрация Смоленского района, они были вынуждены продолжить производство работ без вышеуказанного разрешения, так работы уже были начаты. В настоящее время работы по реконструкции, перепланировке и переустройству принадлежащей им квартиры выполнены. В результате произведенных работ за счет пристроя увеличилась площадь квартиры. После производства работ, с целью подготовки документов для осуществления регистрации учета изменений в площади в принадлежащей им квартире, они обратились к кадастровому инженеру ФИО9. Кадастровым инженером была обследована квартира, и был подготовлен технический план на квартиру принадлежащую им. Согласно технического плана площадь квартиры, в которой они произвели реконструкцию, перепланировку и переустройство стала составлять 88,4 кв.м.. В настоящее время они иным путем, кроме как обращения в суд, лишены возможности внести изменения в государственный кадастровый учет, относительно площади принадлежащей им квартиры №1, расположенной по адресу: <адрес> и сохранении жилого дома после самовольно выполненной перепланировке, переустройства и самовольного строительства пристроя. В результате самовольно выполненной перепланировке, переустройства и самовольного строительства пристроя состояние строительных конструкций пристроя соответствует строительным правилам. Угрозы для жизни и здоровью граждан нет. Они считают, что квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранена в установленном законом порядке. Самовольно выполненные перепланировка и переустройство квартиры не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Данные обстоятельства могут подтвердить составленный кадастровым инженером технический план помещения, так как при наличии нарушений действующего законодательства кадастровым инженером было бы отказано в составлении этого технического плана. На основании п.п.1,3 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно п.14 ст.1, п.1 ст.51 Градостроительного кодекса РФ реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно- технического обеспечения. Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В пункте 26 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. Как видно из технического плана помещений от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером, общая площадь квартиры на дату обследования увеличилась и составила 88,4 кв.м. При этом доли собственников, по их соглашению, в результате произведенных ими самовольно выполненной перепланировки, переустройстве и строительства пристроя не изменились. Согласно проведенной по делу судебной экспертизы <адрес> кадастровым номером 22:41:030501:1959, расположенную по адресу: <адрес> не отвечает требованиям к квартирам в многоквартирном жилом доме по причине отсутствия у здания признаков МКД.

Истцы ФИО1, ФИО2., ФИО3, их представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В заявлении поступившем в адрес суда представитель истцов ФИО5 просил о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении поступившем в адрес суда до судебного заседания просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Администрация Смоленского района Алтайского края в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила и не просила об отложении дела.

Третье лицо Управление Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила и не просила об отложении дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, её охрана законом (статьи 8, 35).

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлены основания приобретения права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешённым использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. Проектная документация на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт зданий, строений и сооружений, их частей, должна согласовываться с органами архитектуры и градостроительства, органами государственного контроля и надзора, после чего уполномоченный орган выдаёт разрешение на строительство - документ, дающий застройщику право осуществлять указанную деятельность.

Согласно ст. 55 ГрК РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объёме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешённому использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем третьим пункта 26 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых, лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к её легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведённые, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нём данного объекта, либо возведённые, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно п. 3 указанной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ст. 1 ГрК РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объёма), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведённые части.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путём признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нём данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему её лицу расходы на постройку в размере, определённом судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из этих конституционных положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости на л.д. 17-32 ФИО3 (общая долевая собственность 4/9), ФИО1 (общая долевая собственность 4/9), ФИО2 (общая долевая собственность 1/9) являются собственниками квартиры общей площадью 59,5 кв.м. и земельного участка общей площадью 3091 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из технического паспорта на помещение квартиру № 1 расположенную по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ она имеет площадь домовладения 59,5 кв.м., жилая площадь составляет 43,1 кв.м.

Как следует из технического плана помещения по <адрес>, общая площадь квартиры увеличилась с 59,5 кв.м. до 88,4 кв.м., общая площадь многоквартирного дома увеличилась до 133,4 кв.м. (л.д.33-47).

Из ответа Администрации Смоленского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО5 следует, что им не представлены необходимые документы, для выдачи разрешения на реконструкцию многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 64-65).

Как следует из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № на л.д. 90-124 объект реконструкции, расположенный по адресу: <адрес> строительным, противопожарным и иным нормам и правилам - соответствует. Градостроительным нормам и правилам в части: требования к максимальному размеру земельного участка для размещения жилого блока в домах блокированной застройки. При рекомендуемом максимальном размере участка 900 кв.м. фактический размер участка составляет 3091 кв.м (с позиции имеющихся признаков фактического функционального назначения ОКС); несоответствия зарегистрированного назначения здания МКД с кадастровым номером № общей площадью 133,4 кв.м ввиду разрешенного использования земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства не соответствует. Выявленные нарушения являются не существенными, поскольку угрозы для жизни и здоровья граждан не несут. Эксплуатация и сохранение объекта (по адресу <адрес>) в реконструированном виде угрозу жизни и здоровью граждан не создает. Квартира № 1, расположенная по адресу: <адрес> требованиям квартиры в многоквартирном жилом доме не отвечает в части отсутствия у здания признаком МКД, за исключением общего чердачного пространства. Чтобы объект соответствовал требованиям квартиры в многоквартирном жилом доме, необходимо: объединить земельные участка квартиры № 1 и № 2; решить вопрос об изменении вида разрешенного использования земельного участка после его объединения, либо, в качестве альтернативы, решить вопрос о признании объекта исследования автономным жилым блоком в доме блокированной застройки. Выявленные несоответствия требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в многоквартирном жилом доме, в соответствии с п. 8 ст. 36 Градостроительного кодекса являются несущественными, поскольку угрозы для жизни и здоровья не создают.

Таким образом, на основании представленных документов судом установлено, что в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, увеличилась общая площадь с 59,5 кв.м. до 88,4 кв.м., то есть его собственниками произведена реконструкция существующего жилого строения.

Согласно сведений ЕГРН ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 3091 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17-20).

Учитывая, что земельный участок принадлежит одному из истцов на законном основании, самовольная реконструкция соответствует целевому назначению земельного участка, пригодна для безопасной эксплуатации жизни и здоровья людей, соответствует требованиям строительных норм и правил; соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам, не противоречит требованиям норм и правил пожарной безопасности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истцов.

Учитывая, что Администрация Смоленского района Алтайского края, ФИО4 являются формальными ответчиками по делу, на спорное имущество не претендуют, каких-либо виновных действий, в результате которых были нарушены права истцов и, в связи с которыми, истцы вынуждены были обратиться в суд с иском, ответчиками не совершено, суд считает не подлежащими возмещению в пользу истцов, понесённых ими расходов по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Сохранить квартиру №1 с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, общей площадью 88,4 кв.м.

Признать квартиру №1 с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, общей площадью 88,4 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым № - автономным жилым блоком № 1 и снять указанную квартиру с кадастрового учета.

Внести изменения в сведения, содержащихся в ЕГРН в отношении многоквартирного дома с кадастровым номером №, а именно: исключить из указанных сведений, сведения о наличии в многоквартирном доме с кадастровым номером № квартиры №1 с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; изменить площадь многоквартирного дома с кадастровым номером № и считать ее равной 73,9 кв.м.; внести изменения в координаты угловых поворотных точек многоквартирного дома с кадастровым номером № и определить их последующим координатам

Номер

угловой

поворотной

точки

Координаты, м

Описание угловой поворотной точки

459458,05

3261866,98

существующая

459457,6

3261864,5

существующая

459464,95

3261863,17

существующая

459465,4

3261865,65

существующая

459469,36

3261864,95

существующая

н1

459470,46

3261871,08

новая

н2

459459,23

3261873,54

новая

459458,05

3261866,98

существующая

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 222-047 на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на автономный жилой блок №1, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 88,4 кв.м., находящимся на земельном участке с кадастровым №.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 222-047 на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на автономный жилой блок №1, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 88,4 кв.м., находящимся на земельном участке с кадастровым №.

Признать право собственности за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 222-047 на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на автономный жилой блок №1, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 88,4 кв.м., находящимся на земельном участке с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Седойкина