5-5/2026

55RS0034-01-2026-000040-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тара Омской области 23 января 2026 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пом. 1ч, не трудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2026 по адресу Тарского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области: <...>, ФИО2 допустила неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно 21.01.2026 не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию с целью проведения воспитательной работы, отчета о проведении и контроля исполнения требований приговора суда. 25.02.2025 ФИО2 осуждена Тарским городским судом Омской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 19.03.2025 приговор Тарского городского суда Омской области поступил на исполнение в Тарский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области. 10.12.2025 ФИО2 была уведомлена о дне явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 21.01.2026 для воспитательной работы, отчета о поведении и контроля исполнения требований приговора суда. 21.01.2026 в уголовно-исполнительную инспекцию ФИО2 не явилась, о причинах неявки не сообщила.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе, пояснила, что не имеет уважительных причин для неявки в УИИ в назначенное время. Суду пояснила, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работает, осуществляет уход за ребенком инвалидом с детства.

Должностное лицо, старший инспектор Тарского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО3 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена приговором Тарского городского суда Омской области от 25.02.2025 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год. Приговор вступил в законную силу.

19.03.2025 Тарским МФ УИИ УФСИН России по Омской области получены материалы в отношении ФИО2 к исполнению дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором суда.

20.03.2025 ФИО2 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии со справкой о проведении воспитательной беседы с осужденным от 10.12.2025, ФИО2 обязан явиться для беседы на 21.01.2026, однако в назначенный день в филиал инспекции не явился, что послужило основанием для составления настоящего протокола об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Порядок исполнения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами регламентирован главой 6 УИК РФ.В соответствии с ч. 1 ст. 33 УИК РФ, данный вид наказания исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы (ч. 3 ст. 33).

Из объяснений ФИО2, данных при составлении административным органом протокола об административном правонарушении следует, что она была уведомлена о необходимости явки в инспекцию. В инспекцию не являлась, по неуважительным причинам.

Частью 6 ст. 11 УИК РФ определено, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Приказом Минюста России от 20.05.2009 №142 утверждена Инструкция по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества.

В соответствии с пунктами 38, 117 Инструкции инспекция организует проведение с осужденными воспитательной работы. Так, при явке на регистрацию инспекция проводит с осужденным беседу профилактического характера, о чем составляется справка.

С учетом изложенного, действия должностного лица являлись законными.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждена достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При этом судом принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела учтены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Исключительных оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, учитывая, что административное правонарушение посягает на неисполнение законных требований должностного лица учреждения, осуществляющего контроль за отбыванием уголовного наказания, исполняющего возложенные на него законом обязанности.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 19.06.2025 года.

Принимая во внимание изложенное, личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, один из которых является инвалидом с детства, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, Банк получателя Отделение Омск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015209001; Р/С 03№, Корреспондентский счет банка 40№, КБК 32№.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Секретарь