Дело № 2а-882/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 г. с. Елово, Пермский край
Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,
с участием прокурора Устинова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
заместитель начальника Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 21:30 до 06:00 часов.
В обоснование иска указал, что 12 августа 2020 г. ФИО1 осужден по пп. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 1 июня 2021 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы, по отбытии срока наказания. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2021 г. ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, то есть до 1 июня 2024 г. с установлением административных ограничений. В период с 3 июня 2021 г. по 4 октября 2021 г. ФИО1 состоял на профилактическом учете в В последующем, а именно 4 октября 2021 г. ФИО1 прибыл в с. Елово Пермского края, на постоянное место жительства и был поставлен на профилактический учет в пункт полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский». При этом, после установления административного надзора и установлении ограничений, ФИО1, предупрежденный о необходимости соблюдения условий надзора, допустил нарушения условий административного надзора и административных ограничений, совершив два административные правонарушения против порядка управления. С учетом данных о личности поднадзорного, его поведения, административный истец считает, что ФИО1 необходимо дополнить административные ограничения, установленные ранее.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения заявленных требований, приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с пп. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ 06.04.2011 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” (далее по тексту - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики по пп. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
1 июня 2021 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, по отбытию наказания.
Решением от 25 мая 2021 г. ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 6:00 час.
Решение от 25 мая 2021 г. вступило в законную силу 9 июня 2021 г.
В период с 3 июня 2021 г. по 4 октября 2021 г. ФИО1 состоял на профилактическом учете в
4 октября 2021 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в пункт полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский», с заведением в отношении него дела административного надзора. ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административного надзора и административных правонарушений.
27 апреля 2022 г. решением Осинского районного суда Пермского края в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены в виде: запрещения выезда за пределы территории без уведомления органа внутренних дел.
При этом, в период отбывания административного надзора и установления административных ограничений ФИО1 был привлечен к административной ответственности: 18 июля 2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей и 18 августа 2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, после установления судом административного надзора с установлением административных ограничений, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, допускает нарушение условий административного надзора и административных ограничений. При этом, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд, для предупреждения ФИО1 совершения новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости вменения дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.30 до 06:00 час. за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление заместителя начальника межмуниципального отдела МВД России «Осинский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.30 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья – В.С. Полыгалов