УИД 23RS0№-98
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
«29» августа 2022 г.
Судья Зубарева Ирина Васильевна Прикубанского районного суда при секретаре Бредневой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму , сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору займа выполнил. Ответчик денежные средства получил, однако принятые на себя обязательства по их возврату не выполнил. Истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 638,58 (тридцать одна тысяча шестьсот тридцать восемь рублей 58 копеек), а также заявленные судебные расходы.
В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму , сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о получении ответчиком денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также факт просрочки ответчиком сроков возврата сумм займа, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать возврата суммы займа.
Поскольку у ФИО2 перед ФИО1 образовалась просрочка неисполнения обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 проценты в размере ).
Согласно представленному расчету размер просрочки составляет: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =
Расчет процентов судом проверен, также учитывая то обстоятельство, что представленный расчет задолженности в судебном заседании надлежащим образом не оспорен, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку Истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в суд в размере 8 516,39 (восемь тысяч пятьсот шестнадцать рублей 39 копеек), то данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №)) к ФИО2 (ИНН №, СНИЛС №, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: долг по договору займа в размере –
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Зубарева И.В.