Решение по делу № 2-44/2025 от 13.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 13 марта 2025 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИНСТАР Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИНСТАР Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания, указывая на то, что 12.02.2019г. между Эксперт Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №№.

Кредит предоставлялся на следующих условиях: - срок кредита: до 13.02.2026г., сумма кредита: <данные изъяты> рублей, процентная ставка: 16 %, дата платежа: 13 число каждого месяца - согласно Графику платежей, ежемесячной платеж: <данные изъяты> рублей. Цель кредита: приобретение автомашины <данные изъяты>, 2018 года выпуска, VIN: №. Обеспечение: залог приобретаемого автомобиля (условие о залоге указано в тексте кредитного договора), неустойка 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам. С данным условием Заемщик ознакомлен.

01.10.2021 г. первоначальный кредитор передал в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых Технологий» (далее ООО «ЦАФТ»). (номер в выписки <данные изъяты>).

28.07.2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых Технологий» в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору ФИНСТАР БАНК (ранее-ПАО БАНК «СИАБ»). Согласно договору, цедент переуступил ПАО ФИНСТАР БАНК (ранее-ПАО БАНК «СИАБ») все права по основному долгу и процентам (включено в реестр передачи) и право требования по неустойке.

22.09.2023г. общим собранием акционеров ПАО БАНК СИАБ было принято решение о переименовании банка в Публичное акционерное общество ФИНСТАР БАНК. Согласно п.20 постановления Пленума ВС № от 17.11.15 г. «Перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении».

Кредитный договор действует до полного погашения сторонами принятых обязательств (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся по договору сумм); дата последнего платежа указана в графике платежей по Кредитному договор; Заемщик возвращает кредит ежемесячно в сроки, указанные в Графике платежей.

В нарушение условий Кредитного договора и графика платежей Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов, тем самым он систематически нарушает условия Кредитного договора, и в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, что в свою очередь повлекло образование задолженности.

Указанные обстоятельства являются основанием требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Ранее в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое также не исполнено.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО"ФИНСТАР БАНК, задолженность по кредитному договору №№ от 12.02.2019 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени (неустойка) – <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на залоговое имущество – <данные изъяты>, 2018 года выпуска, VIN: № путем продажи с открытых торгов. Взыскать с ответчика, в пользу Публичного акционерного общества «ФИНСТАР БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Финстар Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом в исковом заявлении представитель Банка ФИО4 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в направленной в адрес суда телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения настоящего Кодекса приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 настоящей статьи). На основании статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательств, обеспечиваемого залогом. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме.

Таким образом, сторонами в письменном виде было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора залога, с указанием предмета залога, существа и размера обязательства, а также срока обязательств, обеспечиваемых залогом. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.02.2019 года акционерное общество «Эксперт Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком действия настоящего договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита 84 месяцев. Заемщик осуществляет возврат кредита в порядке и в сроки, установленные настоящим договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16.292% годовых (т.1 л.д. 14-20).

Согласно п. 6 указанного договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей.

Из п. 12 договора следует, что за неисполнение или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. Кредитный договор № № заключен с целью приобретения транспортного средства автомобиля <данные изъяты> года выпуска 2018, цвет: Серебристый, двигатель: <данные изъяты>, кузов №, Шасси отсутствует, VIN: №, который в соответствии с п. 10 кредитного договора стал предметом залога. Залоговая стоимость определена сторонами в соответствии с договором <данные изъяты> рублей.

Согласно предоставленному истцом расчету, произведенному в соответствии с условиями кредитного договора № № от 12 февраля 2019 года, размер задолженности ФИО1 по состоянию на 30 января 2025 года составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты - <данные изъяты> копейка; пени – <данные изъяты> копейка (л.д. 69).

Данный расчет задолженности судом признан верным. Ответчиком доказательств в опровержение данного расчета не представлено.

ФИО1 было направлено уведомление, содержащее требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено заемщиком без удовлетворения (т. 1 л.д. 84-85).

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору, ответчик суду не представил.

Как следует из п. 13 кредитного договора, банк вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам (т.1 л.д.18).

28.07.2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых Технологий» передало в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору ПАО «ФИНСТАР БАНК» (ранее – ПАО БАНК СИАБ) Согласно договору ООО ЦАФТ переуступил ПАО «ФИНСТАР БАНК» (ранее - ПАО БАНК СИАБ) все права по основному долгу и процентам (включено в реестр передачи ) и право требования по неустойке (включено в реестр передачи как право требования, поскольку не присуждены и оспоримы) (т.1 л.д. 58-63). Перечень и реквизиты кредитных договоров, права по которым цедент уступает цессионарию, фамилия, имена, отчества заемщиков указываются в Приложении N 1 к настоящему договору.

В соответствии с п. 1.5 датой перехода указанных в п. 1.1 договора прав (требований) к цессионарию является дата поступления денежных средств на расчетный счет цедента в размере, указанном в п. 2.1.1 договора. Из приложенной заявителем выписки из реестра общего размера требований, уступаемых ООО "ЦАФТ" (Приложение N 1 к договору уступки прав (требований)), следует, что в соответствии с условиями договора к ПАО Банк "СИАБ" перешли права требования по кредитному договору № № от 13 февраля 2019 года должник – ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Собственником транспортного средства <данные изъяты> года выпуска 2018, цвет: Серебристый, двигатель: <данные изъяты>, кузов №, Шасси отсутствует, VIN: № в настоящее время является ФИО1 Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно уведомлению № от 13 февраля 2019 года ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» осуществлена регистрация уведомления о залоге спорного транспортного средства. В этой связи, подлежат удовлетворению требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска 2018, цвет: серебристый, двигатель: <данные изъяты>, кузов №, Шасси отсутствует, VIN: №.

В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования ПАО «ФИНСТАР Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания.

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от 31.01.2025г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИНСТАР Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты> <адрес>, паспорт гражданина РФ, серия: №, выдан: <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «ФИНСТАР БАНК» ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> Адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копейку, пени (неустойка) – <данные изъяты> копейку, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество – <данные изъяты>, 2018 года выпуска, VIN: № путем продажи с открытых торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья Н.А. Медведицкова

Мотивированное решение принято в окончательной форме 13 марта 2025г.

Судья Н.А. Медведицкова