Решение по делу № 2-11959/2024 от 27.01.2025

дело № 2-1695/2025

УИД 50RS0028-01-2024-014017-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Велюхановой Т.А.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 65 331,23 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик – ФИО2 имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Для совершения операций по карте ответчику в рамках указанного договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Карта «Револьверная карта АП 0% и стр» установлена процентная ставка по кредиту в размере 19% годовых.

Для погашения задолженности по кредиту по карте ответчик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов. Каждый платежный период составляет (20) календарных дней, исчисляемых со следующего для после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета, т.е. 1-е число каждого месяца. Размер минимального платежа определяется в соответствии с заявкой на открытие и ведение текущего счета. Сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии): налоговые и приравненные платежи (удерживаемые с клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации), возмещение страховых взносов (при наличии страховки), проценты, начисленные на сумму кредита по карте, кредит по карта (включая сверхлимитную задолженность, образовавшуюся на конец истекшего платежного периода), комиссии (вознаграждения), неустойка за нарушение условий договора.

Ответчик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами по банковскому продукту, что составило 0,77% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода. Ответчик, собственноручно поставил свою подпись в договоре, в связи с чем, подтвердил факт ознакомления и согласия со всеми его условиями.

Поскольку по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору ответчиком.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65 331 рубль 23 копейки, из которых: 51 160 рублей 60 копеек – сумма основного долга, 3 939 рублей 82 копейки – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 500 рублей – сумма штрафов, 3 730 рублей 81 копейка – сумма процентов.

ДД.ММ.ГГГГ определением Первого Кассационного суда общей юрисдикции судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита № № был отменен, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском в порядке искового производства.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу регистрации ответчика, она согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела усматривается, что между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление кредита №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик – ФИО2 имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций по карте ответчику в рамках указанного договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Карта «Револьверная карта АП 0% и стр» установлена процентная ставка по кредиту в размере 19% годовых.

При заключении договора ответчик выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, поставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных условиях» заявления. Проставлением подписи в договоре ответчик подтвердил, что он прочел и полностью согласен с содержанием памятки застрахованному по программе добровольного страхования. Ответчик дал поручение Баку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами по банковскому продукту, что составило 0,77% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода.

Ответчик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65 331 рубль 23 копейки, из которых: 51 160 рублей 60 копеек – сумма основного долга, 3 939 рублей 82 копейки – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 500 рублей – сумма штрафов, 3 730 рублей 81 копейка – сумма процентов.

В соответствии с п. 10 Тарифов по банковскому продукту Банком начисляется штраф за возникновения задолженности, от 15 до 45 дней – 1,4% от лимита овердрафта, свыше 45 дней – 2,8% лимита овердрафта, за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору – 500 рублей ежемесячно.

В связи с тем, что у ответчика по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием о полном досрочном погашении долга.

За нарушение сроков погашения задолженности по договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65 331 рубль 23 копейки, из которых: 51 160 рублей 60 копеек – сумма основного долга, 3 939 рублей 82 копейки – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 500 рублей – сумма штрафов, 3 730 рублей 81 копейка – сумма процентов.

Данный расчет проверен судом, ответчиком не опровергнут, контррасчета ответчиком не представлено, в связи, с чем суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и погашению имеющейся задолженности не представлено, в связи с чем суд на основании установленных обстоятельств полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору о предоставлении кредита и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН №) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 331 рубль 23 копейки, из которых: 51 160 рублей 60 копеек – сумма основного долга, 3 939 рублей 82 копейки – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 500 рублей – сумма штрафов, 3 730 рублей 81 копейка – сумма процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 25.02.2025.

Судья подпись Т.А. Велюханова

Копия верна