дело № 2а-1790/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года г. Будённовск
Буденновский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,
при секретаре Литвиновой С.В.,
с участием административного истца ФИО1,
его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 26.10.2021 г. №,
представителя административного ответчика администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края ФИО3, действующей на основании доверенности от 12.01.2022 г. №,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края признании отказа в выдаче разрешения на реконструкцию нежилого помещения незаконным,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежи <адрес>, площадью 37, 5 кв.м, в <адрес>, которая расположена в многоквартирном, одноэтажном жилом доме. Кроме его <адрес>, в этом доме имеются квартиры №№, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17. Квартира № является муниципальной собственностью, в ней по договору социального найма жилого помещения зарегистрированы и проживают М.В.В.М.А.Г., М.М.В., М.А.В., остальные квартиры - в частной собственности.
Их многоквартирный дом расположен на земельном участке площадью 2017 kb.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку малоэтажную, кадастровый номер №.
В Акте № от 22 мая 2012 года проверки соблюдения земельного законодательства, государственным инспектором по использованию и охране земель по <адрес> установлено, что земельный участок по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 23.03.2009 года. В государственном фонде данных <адрес> имеется землеустроительная документация на вышеуказанный земельный участок от 2008 года. Право собственности на земельный участок площадью 2017,00 кв.м возникает у собственников помещений и иных объектов недвижимого имущества в силу прямого указания закона (ст.16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ) с момента формирования земельного участка и проведения его кадастрового учета. Законодательством на собственников помещений в многоквартирном доме не возложено оформление каких бы то ни было правоустанавливающих документов на долю в земельном участке, на котором находится этот дом.
Из приведенного акта следует, что с постановкой земельного участка под многоквартирным домом на кадастровый учет и с присвоением ему кадастрового номера, у всех собственников помещений в многоквартирном доме автоматически возникает право общей долевой собственности на этот земельный участок, которое не требует документального оформления.
Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 10 августа 2021 года по гражданскому делу № за ним признано право собственности на самовольное строение - нежилое здание литер - Г «Гараж» общей площадью 41,2 кв.м, этажность 2, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое он зарегистрировал в соответствии с законом.
Он женат и у него взрослая совершеннолетняя дочь. Для увеличения жилой площади они с женой решили реконструировать гараж в жилое помещение. он обратился в администрацию Буденновского муниципального округа с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию нежилого здания гаража в жилое помещение, на что ему предложили сначала изготовить необходимые документы, которые требуется приложить к такому заявлению.
Часть 2 ст. 23 ЖК РФ устанавливает перечень документов необходимых при переводе нежилого помещения в жилое помещение, которые собственник соответствующего помещения должен представить в орган, осуществляющий такой перевод.
К числу таких документов относится подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения) (п. 5 ч. 2 ст. 23 ЖК РФ), протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий решение об их согласии на перевод жилого помещения в нежилое помещение (п.6 ч.2 ст. 23 ЖК РФ).
На основании его заявления от 21.12.2021 №, отдел архитектуры и градостроительства администрации Буденновского муниципального округа изготовил для него Градостроительный план земельного участка № №, местонахождение земельного участка: <адрес>.
Он заключил договор с ООО «Геотехнологии» на проведение инженерно- геологических изысканий, по результатам которых составлено «Техническое заключение по результатам инженерно-геологических изысканий «Реконструкция нежилого здания в жилое по адресу: <адрес>».
Для реконструкции гаража в жилое помещение в феврале 2022 года им была подготовлена «Проектная документация для реконструкции нежилого в жилое помещение по адресу: <адрес>».
В соответствии с Пояснительной запиской (Раздел 1), данным проектом предполагается реконструкция нежилого здания (гараж) в жилое по адресу: <адрес>. Земельный участок реконструируемого здания расположен вне зон с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ). Для данного здания размер санитарно-защитных зон не устанавливается. По сопротивляемости строительных конструкций огню, здание относится к III степени огнестойкости. Степень долговечности - II, класс здания – II. Здание до реконструкции, в плане имеет правильную прямоугольную форму с максимальными размерами в плане 5,2x6,83 м. Здание двухэтажное.
После реконструкции нежилого здания в жилое, здание представляет собой отдельно стоящий одноквартирный жилой дом, предназначенный для проживания одной семьи. Общая площадь жилой квартиры составляет 46,24 кв.м, в том числе жилая площадь - 18,8 кв.м.
Электроснабжение реконструируемого здания существующее, действующее, при реконструкции без изменения. Электроснабжение выполнено в соответствии с техническими требованиями нормативных документов.
Водоснабжение земельного участка многоквартирного жилого дома, на котором расположено реконструируемое здание, существующее, действующее. Проектом предусмотрено холодное водоснабжение реконструируемого здания от существующего водопроводного колодца на участке и горячее водоснабжение от водонагревателя, устанавливаемого в помещении кухни.
Водоотведение в существующую центральную канализацию. Система проектируемой канализации состоит из канализационного выпуска трубопровода из здания, проектируемого смотрового колодца и трубопровода до существующего канализационного колодца.
Отопление реконструируемого здания - электрическое. В качестве нагревательных приборов приняты электрорадиаторы масляные со встроенными терморегуляторами температуры.
02 февраля 2022 года по его инициативе было проведено общее собрание собственников всех квартир в многоквартирном жилом <адрес>. Согласно протоколу общего собрания от 02.02.2022, собственники многоквартирного дома дали ему согласие произвести реконструкцию нежилого здания лит. Г «Гараж», а именно снять гаражные ворота, произвести пристройку к этому гаражу, и перевести гараж из категории «нежилого» в категорию «жилое».
Он несколько раз обращался в администрацию Буденновского муниципального округа с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию нежилого гаража Литер Г в жилое здание. Но ему всякий раз отказывали и предлагали, в том числе, выполнить действия по изменению разрешенного использования земельного участка. Он старался выполнить все рекомендации, но в итоге ему все равно отказывали.
У него нет спора с другими собственниками земельного участка под многоквартирным домом по поводу реконструкции гаража, все собственники квартир в их доме дали согласие, чтобы он на их земельном участке произвел пристройку к гаражу и дали согласие на перевод гаража из нежилого здания в жилое.
В июле 2022 года он обратился в администрацию Буденновского муниципального округа с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию гаража Литер Г в жилое помещение.
Однако 07.07.2022 администрация Буденновского муниципального округа отказала ему в выдаче разрешения на реконструкцию нежилого здания, площадью 41,2 кв.м по адресу: <адрес> по тем основаниям, что им не представлены необходимые документы для принятия решения о выдаче разрешения на реконструкцию. Не указание администрацией конкретных документов, которые им не представлены, лишает его возможности предметно оценить законность такого отказа, нарушает принцип законности.
Просит признать незаконным отказ администрации Буденновского муниципального округа от 07.07.2022 в выдаче ФИО1 разрешения на реконструкцию нежилого здания гаража, литер Г, адресу: <адрес> жилое помещение. Возложить на администрацию Буденновского муниципального округа Ставропольского края повторно рассмотреть заявление ФИО1 о выдаче разрешения на реконструкцию нежилого гаража литер Г в жилое помещение в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в иске
В судебном заседании представитель администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края ФИО3 просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что административный истец обязан был предоставить вместе с заявлением о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) решение общего собрания собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме, принятое в соответствии с жилищным законодательством в случае реконструкции многоквартирного дома, или, если в результате такой реконструкции произойдет уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, согласие всех собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме.
Аналогичные требования, к документам, предъявляемым заявителем вместе с заявлением о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) отражены в п. 2.6. административного регламента предоставления администрацией Буденновского муниципального округа муниципальной услуги "Выдача разрешение на строительство"
Административный регламент опубликован на официальном сайге администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края и находится в свободном доступе (<адрес>).
Вместе с тем, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в соответствии с жилищным законодательством ФИО1 не представлено.
На основании вышеуказанных норм, 07.07.2022 за исх. № администрацией Буденновского муниципального округа Ставропольского края выдан отказ ФИО1 в выдаче разрешения на строительство, на основании п. 7 ст. 51 ГрК РФ, в связи с непредставлением необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство документов.Решение соответствует требованиям п.п. 3 ч. 11 ст. 51 ГрК РФ, согласно которому, при отказе в выдаче разрешения на строительство указывается причина отказа.
Кроме того, к заявлению ФИО1 о выдаче разрешения на реконструкцию были приложены Акт техника межрайонного отдела № ГБУ СК "Ставкрайимущество" Л.Н.Ф. от 24.06.2022 о произведенной реконструкции гаража в жилое помещение без соответствующего разрешения, а также технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес>, который также подтверждает, что на момент подачи заявления ФИО1 реконструкция гаража в жилое помещение уже произведена, то есть, в соответствии с ч.1 ст. 222 ГК РФ, осуществлена самовольная реконструкция.
Был изучен Протокол общего собрания собственников квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> от 02.02.2022, согласно которому, жители дома единогласно дали согласие ФИО1 на проведение реконструкцию нежилого здания лит. Г "Гараж" и его перевод из категории "нежилого в жилое". Вместе с тем, данный протокол не правомерен, в виду отсутствия согласия администрации Буденновского муниципального округа как собственника <адрес>, на реконструкцию гаража и перевода его из категории "нежилое" в "жилое".
Земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> имеет вид разрешенного использования - под жилую застройку малоэтажную и согласно классификатору видов разрешенного использования земельных участков,утвержденных Приказом Росреестра от 10.11.2020 № № (ред. от 23.06.2022) "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков" не предусматривает размещение на таком земельном участке жилого индивидуального жилищного строительства.
В судебное заседание не явились заинтересованные лица: ФИО4, ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17,, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, действующая в своих интересах, а также в интересах <данные изъяты> О.К.А., О.М.А., Г.Н.И., Ч.В.М., Т.Т.П., А.И.В., К.А.И., а также их законный представитель ФИО22, извещены надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине.
Выслушав административного истца, его представителя и представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Граждане могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица.
Из содержания п. 4 ч. 9 ст. 226 КАС РФ следует, что при рассмотрении административного дела об оспаривании действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, обязанность доказывания соответствия совершенного действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения возлагается на орган, лицо, наделенное государственными или иными публичными полномочиями, совершившими оспариваемые действия (бездействия).
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами административного дела, 04.07.2022 г. ФИО1 обратился в администрацию Буденновского муниципального округа Ставропольского края с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию гаража в жилой дом по адресу: <адрес>.
07.07.2002 г. зам.главы администрацию Буденновского муниципального округа Б.Д.В. было отказано ФИО1 в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) нежилого здания литер - Г «Гараж» общей площадью 41,2 кв.м, с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером № площадью 2017 кв.м по адресу: <адрес>, на основании п. 7 ст. 51 ГрК РФ, в связи с непредставлением необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство документов.
Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на обращение в государственные органы, органы местною самоуправления и к должностным лицам и порядок их рассмотрения регламентированы Федеральным законом N 59-ФЗ от 2 мая 2006 года "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Согласно указанному Закону, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9); государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (пункт 4 части 1 статьи 10); письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (часть 1 статьи 12).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 10 Закона №59-ФЗ при рассмотрении обращения государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение.
Недопустимо отказывать гражданам в рассмотрении обращения по существу формально, если на самом деле у органа или должностного лица имелась возможность рассмотреть такое обращение.
Так, пункт 4 части 1 статьи 10 Закона N 59-ФЗ обязывает государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 Закона N 59-ФЗ.
Данная норма содержит требование об обязательности письменного ответа по существу вопросов, поставленных в обращении.
При этом Закон №59-ФЗ не содержит конкретных требований к содержанию и оформлению ответа, отмечая лишь то, что в нем должны быть даны ответы по существу поставленных в обращении вопросов, с рассмотрением всех доводов.
При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован.
Таким образом, ответ по существу поставленных в обращении вопросов должен содержать оценку всех доводов обращения, с мотивированным обоснованием принятия соответствующего решения.
В отказе ФИО1 в выдаче разрешения на реконструкцию нежилого здания в жилое помещение указано на не предоставление им предусмотренных п.7 ст.51 Градостроительного кодекса РФ необходимых для принятия решения документов.
Согласно п.7 ст. 51, Градостроительный кодекс Российской Федерации, в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления. К указанному заявлению прилагаются следующие документы:
1) правоустанавливающие документы на земельный участок, в том числе соглашение об установлении сервитута, решение об установлении публичного сервитута, а также схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, на основании которой был образован указанный земельный участок и выдан градостроительный план земельного участка в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 57.3 настоящего Кодекса, если иное не установлено частью 7.3 настоящей статьи;
2) градостроительный план земельного участка, выданный не ранее чем за три года до дня представления заявления на получение разрешения на строительство, или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), реквизиты проекта планировки территории в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка;
3) результаты инженерных изысканий и следующие материалы, содержащиеся в утвержденной в соответствии с частью 15 статьи 48 настоящего Кодекса проектной документации:
а) пояснительная записка;
б) схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с информацией, указанной в градостроительном плане земельного участка, а в случае подготовки проектной документации применительно к линейным объектам проект полосы отвода, выполненный в соответствии с проектом планировки территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории);
в) разделы, содержащие архитектурные и конструктивные решения, а также решения и мероприятия, направленные на обеспечение доступа инвалидов к объекту капитального строительства (в случае подготовки проектной документации применительно к объектам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового, административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда);
г) проект организации строительства объекта капитального строительства (включая проект организации работ по сносу объектов капитального строительства, их частей в случае необходимости сноса объектов капитального строительства, их частей для строительства, реконструкции других объектов капитального строительства);
4) положительное заключение экспертизы проектной документации (в части соответствия проектной документации требованиям, указанным в пункте 1 части 5 статьи 49 настоящего Кодекса), в соответствии с которой осуществляются строительство, реконструкция объекта капитального строительства, в том числе в случае, если данной проектной документацией предусмотрены строительство или реконструкция иных объектов капитального строительства, включая линейные объекты (применительно к отдельным этапам строительства в случае, предусмотренном частью 12.1 статьи 48 настоящего Кодекса), если такая проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 3.4 статьи 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 49 настоящего Кодекса;
4.2) подтверждение соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанным в части 3.8 статьи 49 настоящего Кодекса, предоставленное лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, и утвержденное привлеченным этим лицом в соответствии с настоящим Кодексом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта, в случае внесения изменений в проектную документацию в соответствии с частью 3.8 статьи 49 настоящего Кодекса;
4.3) подтверждение соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанным в части 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса, предоставленное органом исполнительной власти или организацией, проводившими экспертизу проектной документации, в случае внесения изменений в проектную документацию в ходе экспертного сопровождения в соответствии с частью 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса;
5) разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции (в случае, если застройщику было предоставлено такое разрешение в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса);
6) согласие всех правообладателей объекта капитального строительства в случае реконструкции такого объекта, за исключением указанных в пункте 6.2 настоящей части случаев реконструкции многоквартирного дома, согласие правообладателей всех домов блокированной застройки в одном ряду в случае реконструкции одного из домов блокированной застройки;
6.1) в случае проведения реконструкции государственным (муниципальным) заказчиком, являющимся органом государственной власти (государственным органом), Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом", Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос", органом управления государственным внебюджетным фондом или органом местного самоуправления, на объекте капитального строительства государственной (муниципальной) собственности, правообладателем которого является государственное (муниципальное) унитарное предприятие, государственное (муниципальное) бюджетное или автономное учреждение, в отношении которого указанный орган осуществляет соответственно функции и полномочия учредителя или права собственника имущества, - соглашение о проведении такой реконструкции, определяющее в том числе условия и порядок возмещения ущерба, причиненного указанному объекту при осуществлении реконструкции;
6.2) решение общего собрания собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме, принятое в соответствии с жилищным законодательством в случае реконструкции многоквартирного дома, или, если в результате такой реконструкции произойдет уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, согласие всех собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме;
7) копия свидетельства об аккредитации юридического лица, выдавшего положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации, в случае, если представлено заключение негосударственной экспертизы проектной документации;
8) документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации об объектах культурного наследия, в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта;
9) копия решения об установлении или изменении зоны с особыми условиями использования территории в случае строительства объекта капитального строительства, в связи с размещением которого в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит установлению зона с особыми условиями использования территории, или в случае реконструкции объекта капитального строительства, в результате которой в отношении реконструированного объекта подлежит установлению зона с особыми условиями использования территории или ранее установленная зона с особыми условиями использования территории подлежит изменению;
10) копия договора о развитии территории в случае, если строительство, реконструкцию объектов капитального строительства планируется осуществлять в границах территории, в отношении которой органом местного самоуправления принято решение о комплексном развитии территории (за исключением случаев самостоятельной реализации Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием решения о комплексном развитии территории или реализации такого решения юридическим лицом, определенным в соответствии с настоящим Кодексом Российской Федерацией или субъектом Российской Федерации).
Требования административного искового заявления мотивированы тем, что в нарушение права административного истца на законность его обращения, административным ответчиком не указано, какие конкретно документы им не предоставлены.
Отсутствие в отказе указания на конкретные документы, необходимые для разрешения вопроса нарушает требование о необходимости его мотивировать, так как отказ в удовлетворении заявления должен быть обоснован.
Таким образом, отказ по существу заявления образует нарушение Закона №59-ФЗ и защищаемого права гражданина на обращение в органы к должностным лицам.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования о признании отказа администрации Буденновского муниципального округа от 07.07.2022 в выдаче ФИО1 разрешения на реконструкцию нежилого здания в жилое помещение адресу: <адрес> жилое помещение – незаконным;
возложить на администрацию Буденновского муниципального округа Ставропольского края повторно рассмотреть заявление ФИО1 о выдаче разрешения на реконструкцию нежилого гаража в жилое помещение, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования ФИО1 к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании отказа в выдаче разрешения на реконструкцию нежилого гаража в жилое помещение незаконным – удовлетворить.
Признать отказ администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края от 07.07.2022 в выдаче ФИО1 разрешения на реконструкцию нежилого здания гаража, литер Г, по адресу: <адрес> жилое помещение – незаконным;
Возложить на администрацию Буденновского муниципального округа Ставропольского края повторно рассмотреть заявление ФИО1 о выдаче разрешения на реконструкцию нежилого гаража, литер Г, в жилое помещение, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Будённовский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 13 сентября 2022 года.
Судья Соловьева О.Г.