Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-001119-98

Производство № 2а-827/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 06 июля 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Рудина Д.Н., при ведении протокола помощником судьи Малышевой Н.Н.,

с участием прокурора Зарецкой Н.В., представителя административного истца – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Великолукским городским судом по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин (по местному времени). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по г.Великие Луки, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор.

ФИО2 проживает один по адресу: г. <адрес> <адрес>, официально не трудоустроен, неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

В течение одного года административный ответчик пять раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с этим административный истец просил установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде увеличения до четырех раз в месяц обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Великие Луки ФИО1 заявленные требования поддержала. Указала, что несмотря на то что ФИО2 всегда своевременно приходит на регистрацию два раза в месяц, он продолжает нарушать иные установленные судом ограничения. Полагает, что для полного контроля над ним требуется его явка на регистрацию 4 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему 4 явок на регистрацию, как указано в иске, поскольку еженедельная явка отрицательно скажется на его возможное трудоустройство.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4 Федерального закона № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, определены в части первой статьи 4 Закона.

Судом установлено, что приговором Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 2300 до 0600 (по местному времени); запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

08 февраля 2023 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г.Великие Луки и на него заведено дело административного надзора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение одного года, ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, против порядка управления, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности (постановления по делам об административном правонарушении №№, 2119, 2120, 2121 от 05 апреля 2023 года; № от 08 мая 2023 года).

Постановления по делам об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно характеристике ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1, данной поднадзорному лицу, последний проживает один по адресу: <адрес> <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на проводимые профилактические беседы реагирует слабо.

Срок административного надзора, установленного ФИО2 решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

С учетом изложенного, характера совершенных административным ответчиком административных правонарушений, связанных с нарушением административных ограничений административного надзора, характеристики его личности, образа жизни, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Установление ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц суд полагает чрезмерным, поскольку каких-либо доказательств того, что ранее ФИО2 был нарушен именно такой вид административного ограничения, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-182, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Дополнить установленные решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, обязав его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2023 года.

Председательствующий судья Д.Н. Рудин