Производство № 2а-114/2023

УИД 28RS0012-01-2023-000170-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шаталовой О.Ю.,

при секретаре Губеевой Ю.А.,

с участием:

помощника прокурора Магдагачинского района А.А. Пнева,

представителя ответчика администрации пгт Магдагачи – ФИО1, действующей по доверенности № 1829 от 26.09.2022,

представителя ответчика ООО «Ресурс Сервис» - генерального директора ФИО3, действующего в силу занимаемой должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Магдагачинского района, заявленному в интересах ФИО2, к ООО «Ресурс-Сервис», администрации пгт Магдагачи о возложении обязанности устранить последствия аварии на земельном участке,

установил:

прокурор Магдагачинского района в интересах ФИО2 обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Ресурс-Сервис», администрации пгт Магдагачи о возложении обязанности устранить последствия аварии на земельном участке.

В обоснование доводов искового заявления указано, что прокуратурой Магдагачинского района в период с 01.03.2023 по 27.03.2023 по обращению ФИО2 проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой выявлены нарушения требований закона.

Проверкой установлено, что 05.02.2023 в 12 часов 50 минут из ЕДДС Магдагачинского района поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, обнаружен порыв внутри водоразборной колонки, происходит утечка водоснабжения.

Кроме того, 08.02.2023 в результате порыва внутри водоразборной колонки по адресу: <адрес> забоя канализационного коллектора по пер. Интернациональный пгт Магдагачи произошло затопление кюветов автомобильной дороги по ул. Интернациональная, ул. Дзержинского, пер. ФИО5 канализационными стоками и частичное затопление приусадебного участка жилого дома по адресу: <адрес>

Аварийно-восстановительные работы проводились в период с 05.02.2023 по 08.02.2023.

Собственником земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2.

Акты проверки составлялись администрацией пгт Магдагачи 06.02.2023, 08.02.2023.

Объекты водоснабжения (водоотведения) являются муниципальной собственностью муниципального образования пгт Магдагачи.

08.02.2022 на основании концессионного соглашения объекты водоотведения переданы администрацией пгт Магдагачи ООО «Ресурс-Сервис». Вместе с тем, ООО «Ресурс-Сервис» мер по устранению розлива канализационной воды не принимает.

Администрация пгт Магдагачи как собственник переданного имущества контроль за надлежащим содержанием муниципального имущества не осуществляет, что привело к технологическому сбою на сети водоснабжения и водоотведения, что привело к подтоплению земельного участка лица.

Прокурор Магдагачинского района, с учетом уточнения административных исковых требований, просит суд возложить на администрацию пгт Магдагачи и ООО «Ресурс-Сервис» обязанность устранить последствия аварии в дворовых постройках: бане и стайке – устранить образовавшуюся наледь, произвести осушку подполья, путем откачки воды, в помещении кухни, расположенных на земельном участке по <адрес>.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, явиться не может по состоянию здоровья. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Помощник прокурора Магдагачинского района А.А. Пнёв в судебном заседании окончательные административные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика администрации пгт ФИО4 ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, считает, что администрация пгт Магдагачи является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку, как отмечал Конституционный Суд РФ, термин "организация" используется при определении полномочий органов местного самоуправления, означает, что задача органов местного самоуправления состоит в оказании рейдирующего, распорядительного, контрольного и иного организационно-властного воздействия, направленного на создание необходимых условий для эффективного решения соответствующего вопроса местного значения. Администрация пгт Магдагачи проводит необходимые мероприятия, организует работу ресурсоснабжающей организации, оказывает на них распорядительно - властное воздействие, которое направлено на то, чтобы ресурсоснабжающая организация предпринимала мероприятия по устранению сложившейся аварийной ситуации. Помимо проведенных работ в течение предыдущей недели, 14.04.2023 прочистили кювет по <адрес>. Согласно актам, кюветы отрабатывают, вода из дома ушла полностью. При этом, считают, что затопление приусадебного участка произошло по вине ресурсоснабжающей организации и вред должно устранять то лицо, которое его причинило, в данном случае ООО "Ресурс-Сервис". Просят в удовлетворении заявленных требований к администрации пгт Магдагачи отказать.

Представитель административного ответчика ООО «Ресурс-Сервис» ФИО3 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился частично, в случае удовлетворения административных исковых требований общество не сможет немедленно исполнить решение суда, ввиду нехватки кадров, кроме того, в настоящее время ведутся работы по устранению аварийной ситуации в <адрес>, по завершению которых, они приступят к необходимым мероприятиям в отношении земельного участка и дворовых построек по адресу: <адрес> пгт Магдагачи. Ими производилась откачка воды, земельный участок подтоплен питьевой водой и менее пострадал, чем <адрес>. Реальная возможность исполнить решение суда появится в течение десяти дней.

Представители заинтересованных лиц министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в отсутствие суду не заявлено.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, представителей ответчиков, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу положений ч. 4 ст. 218 КАС в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

В судебном заседании установлено, что в связи с поступившим заявлением от ФИО2 прокуратурой Магдагачинского района проведена проверка по факту затопления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что в результате порыва внутри водоразборной колонки, расположенной по адресу: <адрес> забоя канализационного коллектора, расположенного по адресу: <...> произошло частичное затопление земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 (право собственности зарегистрировано 19 марта 2004 года № 28-01/16-2/2004-251).

Согласно акту№ 23 от 06 февраля 2023 года обследования приусадебного участка жилого <адрес>, проведенного комиссией в составе начальника отдела муниципального хозяйства администрации пгт Магдагачи, врио директора МКУ «АХС», ведущего специалиста по имуществу администрации пгт Магдагачи, в ходе обследования установлено, что в результате нарушения работоспособности ВРБ № 7 по ул. Пушкина (порыв водовода ХВС), а также забоя канализационного коллектора пер. Интернациональный происходит затопление питьевой водой и канализационными стоками территорий близлежащих приусадебных участков жилых домов.

На момент обследования приусадебного участка выявлено затопление кювета автомобильной дороги ул. Дзержинского канализационными стоками. Кроме того, установлено частичное затопление приусадебного участка данного жилого дома канализацией со стороны ул. Дзержинского, водой со стороны ул. Калинина. Затоплены поленницы дров, дворовые постройки, в результате чего образовалась наледь (желтоватого, местами темно-коричневого цвета).

В судебном заседании установлено, что собственником канализационных сетей является муниципальное образование рабочего поселка (поселок городского типа) Магдагачи.

В соответствии с концессионным соглашением от 08 июля 2022 года, заключенным между муниципальным образованием рабочего поселка (пгт) Магдагачи (концедент), ООО «Ресурс-Сервис» (концессионер) и Амурской областью, концессионер обязуется за свой счет реконструировать имущество, осуществлять мероприятия по модернизации и замене морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным, состав и описание которого приведены в разделе 2 настоящего соглашения, право собственности на которое принадлежит муниципальному образованию рабочего поселка (пгт) Магдагачи, и осуществлять деятельность по передаче и распределению питьевой воды и распределению стоков с использованием объектов соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектами соглашения для осуществления указанной деятельности (п. 1.1).

Цель использования (эксплуатации) объектов соглашения – предоставление качественных услуг по водоснабжению и водоотведению потребителям концессионера (п. 1.2).

Мероприятия по замене морально устаревшего и физически изношенного оборудования, указанного в приложении № 2 настоящего соглашения, новым более производительным оборудованием производится концессионером в соответствии с заданием и основными мероприятиями, с учетом плановых значений показателей, которые концессионер обязан достигнуть (приложение № 2) (п. 2.2).

Концессионер обязан за свой счет выполнять мероприятия по созданию и реконструкции объектов, в том числе, по осуществлению переустройства, механизации и автоматизации производства, модернизации и замене морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным оборудованием, в соответствии с техническим заданием, указанным в приложении № 2, в сроки, указанные в разделе 9 настоящего соглашения (п. 4.1).

Концессионер обязан за свой счет осуществлять текущий ремонт имущества, входящего в состав объектов соглашения в течение всего действия настоящего соглашения (п. 4.5).

Настоящее соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует в течение 5 лет (п. 9.1).

Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 N 168 утверждены "МДК 3-02.2001. Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации" (далее – ПТЭ).

Целью настоящих Правил является создание условий по обеспечению потребителей доброкачественной питьевой водой, как одного из факторов санитарно-эпидемиологического благополучия, предотвращения поступления во внешнюю среду недостаточно очищенных сточных вод, обеспечение охраны окружающей среды от загрязнения, повышение эффективности, надежности и качества работы систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, улучшение организации управления и эксплуатации этих систем, обеспечение энергоресурсосбережения.

Настоящие Правила являются обязательными для предприятий водоснабжения и канализации, обслуживающих население, независимо от их ведомственной принадлежности.

Настоящие Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации (далее - ПТЭ) регламентируют технические требования по эксплуатации объектов водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ) и их соответствия санитарным нормам.

Неукоснительное выполнение ПТЭ эксплуатационным персоналом призвано обеспечивать надежную, экономичную и эффективную работу указанных объектов с учетом интересов обслуживаемых потребителей, охраны водных ресурсов от загрязнения сточными водами и рационального использования водных, сырьевых, энергетических и других материальных ресурсов (п. 1.1.1).

В функции организации ВКХ входят, в том числе, административно-хозяйственное и техническое руководство всеми подразделениями и предприятиями, находящимися в ее ведении; разработка планов организационно-технических мероприятий и систематический контроль за их выполнением по повышению надежности, экономичности и качества представления услуг; содержание в исправном состоянии сооружений, коммуникаций и оборудования; разработка и осуществление мероприятий по предупреждению аварий и брака в работе, по улучшению состояния техники безопасности, производственной санитарии и охраны труда, учет неполадок, случаев травматизма и аварий; организация капитального и планово-предупредительных ремонтов (п. 1.1.28).

Согласно п. 1.1.30 ПТЭ при возникновении аварий на сооружениях, сетях, оборудовании систем водоснабжения и канализации организация ВКХ немедленно принимает меры для быстрого обнаружения, локализации и полной ликвидации возникших аварий и ликвидации их последствий.

В силу положений п. 3.1.1 ПТЭ основными задачами служб эксплуатации систем водоотведения являются обеспечение бесперебойной, надежной и эффективной работы всех элементов систем канализации - канализационных сетей и сооружений на них, очистных сооружений, насосных станций.

Согласно акту № 19 от 06 февраля 2023 года обследования, проведенного комиссией в составе начальника отдела муниципального хозяйства администрации пгт Магдагачи, врио директора МКУ «АХС», ведущего специалиста по имуществу администрации пгт Магдагачи, установлено, что на момент проверки из под ВРБ № 7 по ул. Пушкина продолжается вытекание воды в результате порыва водовода ХВС, в результате чего затоплены приусадебные участки по адресам: <адрес> др. На момент обследования ООО «Ресурс-Сервис» приступили к аварийно-восстановительным работам.

Из актов № 20 от 06 февраля 2023 года, № 24 от 08 февраля 2023 года обследования, проведенного комиссией в составе начальника отдела муниципального хозяйства администрации пгт Магдагачи, врио директора МКУ «АХС», ведущего специалиста по имуществу администрации пгт Магдагачи, установлено, что в результате нарушения работоспособности канализационного коллектора пер. Интернациональный (забой канализационного колодца на перекрестке между МКД № 41 по ул. Пушкина и МКД № 58 по ул. Дзержинского) канализационные стоки не поступают в канализационный коллектор пер. Интернациональный, а вытекают в кювет автомобильной дороги пер. Интернациональный, далее перетекают в кюветы автомобильных дорог ул. Дзержинского и пер. ФИО5 и затапливают приусадебные участки жилых домов по <адрес> (№, 76, 78, 80), придомовую территорию МКД № 27 по ул. Дзержинского (образовалась наледь желтого цвета с характерным запахом канализации).

Согласно ответу администрации пгт Магдагачи на требование прокурора Магдагачинского района причиной излива канализационной воды из канализационного колодца, расположенного на перекрестке ул. Дзержинского-пер. Интернациональный, являлся забой в канализационной сети, расположенной по пер. Интернациональный, устранение забоя канализационной сети было произведено силами ООО "Ресурс-Сервис».

Согласно положениям ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно информации, представленной ООО «Ресурс-Сервис» 22 марта 2023 года на требование прокурора Магдагачинского района, причиной затопления земельного участка территории дома по <адрес> пгт Магдагачи в феврале 2023 года стала утечка воды с ВРБ, расположенной по адресу: <...>; видом подтопления указанного земельного участка является питьевая вода. На сегодняшний день ведутся работы по очистке от наледи дома, расположенного по адресу: пгт <адрес> после отработки данного дома, бригада АВР будет продолжать проводить очистку от наледи домов, расположенных по адресам: <адрес>

Согласно информации, представленной администрацией пгт Магдагачи 22 марта 2023 года на требование прокурора Магдагачинского района, дом, расположенный по адресу: <адрес> является индивидуальным частным домом. Информация о затоплении приусадебного участка № 76 по ул. Дзержинского поступила в администрацию пгт Магдагачи из ЕДДС Магдагачинского района 05.02.2023, 06.02.2023 было проведено комиссионное обследование. Дочери ФИО2 (ФИО7) предоставлены акты, подтверждающие факты произошедших аварий и затопления приусадебного участка № по <адрес>, разъяснен порядок претензионной работы к РСО ООО «Ресурс-Сервис».

Авария на ВРБ-7 ул. Пушкина была устранена 09.02.2023 силами ресурсоснабжающей организации ООО «Ресурс-Сервис».

Забой канализационного коллектора пер. Интернациональный (в канализационном колодце между МКД № 41 по ул. Пушкина и МКД № 58 по ул. Дзержинского из-за необслуживаемой длительное время канализационной ловушки) был устранен силами привлеченного администрацией пгт Магдагачи по договору третьего лица.

В адрес ООО «Ресурс-Сервис» 14.02.2023 направлено письмо о проведении мероприятий по устранению последствий затопления канализацией кюветов автомобильных дорог, информация о выполнении не представлена.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» контроль концедента за исполнением концессионного соглашения осуществляется уполномоченными концедентом в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона органами или юридическими лицами в лице их представителей, которые на основании концессионного соглашения имеют право беспрепятственного доступа на объект концессионного соглашения, а также к документации, относящейся к осуществлению деятельности, предусмотренной концессионным соглашением.

Концедент осуществляет контроль за соблюдением концессионером условий концессионного соглашения, в том числе за исполнением обязательств по соблюдению сроков создания и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения, осуществлению инвестиций в его создание и (или) реконструкцию, обеспечению соответствия технико-экономических показателей объекта концессионного соглашения установленным концессионным соглашением технико-экономическим показателям, осуществлению деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, использованию (эксплуатации) объекта концессионного соглашения в соответствии с целями, установленными концессионным соглашением, а также результатов соблюдения условий концессионного соглашения по окончании сроков исполнения каждого этапа, установленного в соответствии с пунктом 6.6 части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Результаты осуществления контроля за соблюдением концессионером условий концессионного соглашения оформляются актом о результатах контроля.

В судебном заседании установлено, что администрация пгт Магдагачи как собственник переданного по концессионному соглашению от 08 июля 2022 года имущества контроль за надлежащим содержанием муниципального имущества не осуществляет. Концессионер ООО «Ресурс-Сервис» обязанности по своевременному ремонту полученного по концессионному соглашению имущества не выполняет.

Неисполнение обязанностей сторонами концессионного соглашения от 08 июля 2022 года по надлежащему содержанию объектов концессионного имущества и своевременному устранению аварий на данных объектах привело к нарушению прав собственника земельного участка, расположенного по адресу: пгт Магдагачи, <адрес>.

Администрацией пгт Магдагачи представлен ответ от 04.04.2023, согласно которому ввиду ненадлежащего исполнения обязательств ООО «Ресурс-Сервис» по концессионному соглашению от 08.07.2022 в период с 03.02.2023 по 08.02.2023 в результате порыва водовода ХВС под ВРБ № 7 по ул. Пушкина происходило затопление близлежащих приусадебных участков, в том числе, <адрес>, что подтверждается актами администрации пгт Магдагачи от 03.02.2023 № 18, от 06.02.2023 № 19, от 06.02.2023 № 23.

Кроме того, в период с 06.02.2023 по 08.02.2023 происходило затопление канализационными стоками автомобильной дороги по пер. Интернациональный, ул. Дзержинского и пер. ФИО5, приусадебных участков жилых домов по <адрес> (№, 76, 78, 80), МКД № по ул. Дзержинского. Причиной затопления послужил забой канализационного колодца.

07.02.2023 администрация пгт Магдагачи направила в адрес ООО «Ресурс-Сервис» письмо о необходимости принятия срочных мер по устранению аварийной ситуации, однако ресурсоснабжающей организацией никаких мер принято не было.

Поскольку в результате затопления страдали жители пгт Магдагачи, муниципальное имущество (МКД, дороги) и дальнейшее бездействие ресурсоснабжающей организации влекло наступление чрезвычайной ситуации на территории пгт Магдагачи, администрацией было принято решение о заключении договора на выполнение аварийно-восстановительных работ по устранению забоя на сетях водоотведения (центральный коллектор) по адресу: <...>. Стоимость работ по договору составила 100 000 рублей. Данная сумма была уплачена из бюджета администрации пгт Магдагачи.

08.02.2023 для проведения мероприятия по отсыпке прилегающей к домовладению № 76 по ул. Дзержинского территории был привезен шлак.

15.03.2023 администрацией пгт Магдагачи проведены работы по очистке водопропускного кювета от наледи вдоль дороги пот пер. ФИО5 (от <адрес> до <адрес>).

29.03.20233 проведены мероприятия по отсыпке территории, прилегающей к домовладению № по <адрес>.

31.03.2023 на пересечении ул. Ленина-пер. ФИО5 очищена водопропускная труба.

Текущий ремонт сети водоснабжения и водоотведения проводит ресурсоснабжающая организация, поэтому в администрации пгт Магдагачи отсутствуют сведения о ремонте указанных сетей за все время эксплуатации.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что последствия аварии до настоящего времени не устранены, земельный участок ФИО2 по адресу: <адрес> от наледи, образовавшейся в результате порыва, произошедшего на объектах водоснабжения и водоотведения не очищен. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В связи с чем суд считает необходимым возложить на администрацию пгт Магдагачи, ООО «Ресурс-Сервис» обязанность устранить последствия аварии в дворовых постройках: в бане и стайке устранить образовавшуюся наледь; произвести осушку подполья, путем откачки воды, в помещении кухни, расположенных на земельном участке по <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Исходя из конкретных, установленных судом обстоятельств дела, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Магдагачинского района, заявленное в интересах ФИО2, к ООО «Ресурс-Сервис», администрации пгт Магдагачи о возложении обязанности устранить последствия аварии на земельном участке – удовлетворить в полном объеме.

Возложить на администрацию пгт Магдагачи и ООО «Ресурс-Сервис» обязанность устранить последствия аварии в дворовых постройках: в бане и стайке - устранить образовавшуюся наледь, произвести осушку подполья, путем откачки воды, в помещении кухни, расположенных на земельном участке по <адрес>.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Администрации пгт Магдагачи, ООО «Ресурс-Сервис» сообщить в Магдагачинский районный суд и прокурору Магдагачинского района, ФИО2 об исполнении решения по данному административному делу.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Шаталова

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023