Приговор по делу № 1-1407/2023 от 21.07.2023

К делу № 1-1407/2023

УИД 23RS0041-01-2023-012400-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО10,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Лямзина Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером по продажам у ИП ФИО11, военнообязанного, судимостей не имеющего, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 50 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося по адресу: <адрес>, около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 50 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления, находясь в городе <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 51,23 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое стал хранить в боковых карманах своей куртки, надетой на нем. После чего, направился к адресу: <адрес>, к дому №, где был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 40 мин. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого около <адрес> в присутствии понятых, в боковых карманах куртки, надетой на досматриваемом, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 51,23 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 50 минут 13 марта 2023 г.

В судебном заседании по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимый свою вину признал в полном объеме, подтвердил показания, данные на стадии предварительного следствия.

Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подозреваемого ФИО1 в соответствии со ст. 276 УПК РФ, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, у своей сестры. Утром, примерно в 10 часов 00 минут, он решил употребить оставшееся у него приобретённое ранее наркотическое средство «<данные изъяты>». Употребив путем курения, он решил выйти по своим личным делам, а именно в магазин для покупок, расположенный по адресу: <адрес>. Так как он себя неважно чувствовал, и у него прихватил живот, он решил справить нужду, искал место. В ходе поиска он увидел, что лежат две ровно перекрещенные между собой палки. Данный факт проявил у него интерес, и он подошел ближе. Возле палок он увидел пакет, перемотанный изолентой серого цвета. Развернул его и увидел два пакета типа зип-лок, внутри которых были свертки из изоленты, при этом один из пакетов порвался и он выкинул его. Он сразу начал подозревать, что это тайниковая закладка с наркотическим средством, оставленная для курьера. У него возникло желание присвоить данные свертки себе, он положил их в боковые карманы куртки, надетой на нем, и быстрым шагом направился в сторону дома. Проходя мимо <адрес> примерно в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, его попросили остановиться мужчины, которые показали свои служебные удостоверения, после чего между ними произошел диалог, в ходе которого он стал сильно переживать, нервничать. После чего, один из мужчин, являющийся сотрудником полиции, предложил другому провести ему личный досмотра, так как он явно ведет себя подозрительно. После услышанного он стал переживать еще больше. Спустя некоторое время сотрудники полиции нашли понятых для проведения ему личного досмотра. Перед его проведением ему и понятым сотрудники полиции сообщили права и обязанности при проведения досмотра. Далее, на вопрос, есть ли при нем предметы и вещества, добытые преступным путем, либо запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, он сообщил, что при нем находится наркотическое средство, сколько не знает, и какое тоже. После чего сотрудник полиции приступил к его досмотру, в ходе которого в кармане куртки был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «<данные изъяты>», пароль <данные изъяты>. Далее, в карманах куртки обнаружили свертки, развернув один из которых, в нем находилось порошкообразное вещество. Далее, данные свертки упаковали в 2 полимерных пакета, которые перевязали нитью, концы которой опечатали бумажкой с подписями всех, кто находился. Так же во внутреннем кармане обнаружили две банковские карты банка «Тинькофф», оформленные на его имя. Телефон и две карты упаковали в полимерный пакет, который перевязали нитью, концы которой опечатали бумажкой с подписями всех кто находился. На вопрос сотрудника полиции по факту обнаруженного, он сразу сообщил, что хранил для личного употребления, что могут посмотреть его телефон, рассказал пароли, так же сообщил пароль от «телеграмма» в виде <данные изъяты>, что он данные свертки нашел, и хотел исключительно лично употребить, так как ранее неоднократно судим, и сбытчиков не приветствует. Вину в хранении наркотических средств для личного употребления признает полностью (л.д. 50-52).

Также в судебном заседании были оглашены показания обвиняемого ФИО1, изложенные в протоколе допроса обвиняемого от 27 марта 2023 года, согласно которым он дал показания, аналогичные показаниям, данным им в качестве подозреваемого 27.03.2023 года (л.д. 58-60).

Также в судебном заседании были оглашены показания обвиняемого ФИО1, изложенные в протоколе допроса обвиняемого от 27 июня 2023 года, согласно которым добавить к ранее данным им показаниям ему нечего, вину признает в полном объеме (л.д. 128-129).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо признания вины в совершении инкриминируемого деяния, вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, подробно исследованных в судебном заседании.

<данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимого и показаний свидетелей, также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Рапортом о/у отделения по обслуживанию территории отдела полиции Прикубанского округа отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. ФИО13 ФИО2 о регистрации материалов в отношении ФИО1 в КУСП № от 20.03.2023г. (л.д. 7).

Рапортом ст. о/у УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, майора полиции Свидетель №2 о регистрации материалов в отношении ФИО1 в КУСП № от 13.03.2023г. (л.д. 10-11).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в ходе личного досмотра было обнаружено: в левом кармане куртки черного цвета надетой на ФИО1: мобильный телефон марки <данные изъяты>, Имей №, Имей 2 – №; полимерный пакет с клапан-застежкой внутри которого находилось 46 (сорок шесть) свертков обмотанных черной изолентой, при вскрытии одного из свертков внутри находился магнит и полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, и 4 (четыре) свертка, обмотанных серой изолентой, при вскрытии одного из свертков внутри находился магнит и полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. В правом кармане черной куртки, надетой на ФИО1, обнаружено 17 свертков обмотанных серой изолентой, при вскрытии одного из свертков внутри находился полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане куртки надетой на нем, обнаружено и изъято две банковские карты на имя ФИО1 с номерами № и № (л.д. 12).

Протоколом изъятия вещей и документов от 13.03.2023г., согласно которому, всё обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, изъято (л.д.15).

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2023г., согласно которому объект поступил на осмотр, упакованный в прозрачный полимерный пакет. Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с рукописным текстом синими чернилами, читаемым как: «г. Краснодар 13.03.2023 Изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: <адрес>- мобильный телефон марки Самсунг в корпусе белого цвета, двумя сим-картами внутри, имеющий пароль «<данные изъяты>» а также две банковские карты банка «Тинькофф», принадлежащие ФИО1», ниже имеются подписи участвующих лиц. Внутри пакета просматриваются банковские карты, мобильный телефон в корпусе белого цвета. Осмотр содержимого в пакете произвести без вскрытия пакета не представляется возможным. Пакет вскрыт путем среза нити и бумажной бирки. В пакете находится: банковская карта, банка Тинькофф № на имя <данные изъяты>; банковская карта, банка Тинькофф № на имя <данные изъяты>; мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета, телефон имеет повреждения в виде трещин и сколов на блоке камер мобильного телефона, царапины и следы клея на задней части корпуса, телефон находится в выключенном состоянии. После включения телефона «Самсунг» в корпусе белого цвета посредством длительного нажатия кнопки в правой части корпуса высветилось окно для введения пароля, после введения: «<данные изъяты>» доступ к телефону открыт. На рабочем столе телефона имеются такие значки как: Камера, Часы, Галерея, Сообщения и другие. В телефоне была обнаружена информация личного характера, не представляющая интереса для следствия (л.д. 68-69).

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2023г., согласно которому объектом осмотра является прозрачный бесцветный полимерный пакет. Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета обвязана бумажной биркой с рукописным текстом синими чернилами, читаемый как: «г. Краснодар. 13.03.2023. Изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: <адрес>. 46 свертков, обмотанных в изоленту черного цвета, в одном из которых находится магнит, полимерный пакет с клапан застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, а также 4 свертка, обмотанных в изоленту серого цвета, в каждом из которых находится полимерный пакет с клапан застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета», ниже имеются подписи участвующих лиц, а также бумажной биркой, на которой имеется оттиск синей печати «№», заверенная подписью эксперта 20.03.2023г. и пояснительным текстом, читаемым как: «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГг.» В полимерном пакете просматриваются полимерные пакетики с застежкой зип-лок и порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а так же фрагменты липкой полимерной ленты черного цвета. Согласно экспертизе №э от 20.03.2023г., в прозрачном полимерном пакете находятся пятьдесят полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрон общей массой 37,45 грамма, фрагменты изоляционной ленты черного и серого цветов, фрагменты полимерных пакетов, пустой полимерный пакет с клапан застежкой, пустые полимерные пакеты. Пакет не вскрывался. Объектом осмотра является прозрачный бесцветный полимерный пакет. Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом синими чернилами, читаемый как: «г. Краснодар 13.03.2023 Изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: <адрес>. 17 свертков, обмотанных в изоленту серого цвета, в каждом из которых находится полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета». Ниже имеются подписи участвующих лиц, а также бумажной биркой, на которой имеется оттиск синей печати «№», заверенная подписью эксперта 20.03.2023г. и пояснительным текстом, читаемым как: «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГг. В полимерном пакете просматриваются полимерные пакетики с застежкой зип-лок и порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а так же фрагменты липкой полимерной ленты серого цвета. Согласно экспертизе №э от 20.03.2023г., в прозрачном полимерном пакете находятся семнадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом содержащим в своем составе наркотическое средство: производное - N-метилэфедрон общей массой 13,11 грамма, фрагменты изоляционной ленты серого цвета, фрагменты полимерных пакетов, пустые полимерные пакеты, пустые полимерные пакеты. Пакет не вскрывался (л.д. 75-76).

Заключением эксперта №э от 20.03.2023г., согласно которому вещество, переданное на исследование в 67 полимерных пакетах с клапан-застежкой (общая расчетная масса 51,23гр.), изъятое 13.03.2023г в ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 13.03.2023г., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, (л.д. 29-31).

Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает виновность ФИО1 доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Доказательства, представленные органами предварительного следствия, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд, при вынесении обвинительного приговора и назначении наказания, исходит в соответствии со ст. 6 УК РФ из принципа справедливости и общих правил назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который не снятых и не погашенных судимостей не имеет, не состоит под диспансерным наблюдением у врача-психиатра диспансерного отделения, также не состоит на учете в наркологическом диспансере, однако доставлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13.03.2023г. Заключение: «Отказ от медицинского освидетельствования», трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, холост, имеет малолетнего ребенка.

Руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, но без реального его отбывания, с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи о нецелесообразности их назначения.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ, и в периоды времени, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания).

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы проверки КУСП № от 20.03.2023г. –хранить в материалах уголовного дела; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, общей массой 50,56 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, банковская карта банка Тинькофф № на имя <данные изъяты>; банковская карта банка Тинькофф № на имя <данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару- после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья