Дело № 2-2062/2022
УИД 76RS0017-01-2022-002420-28
Принято в окончательной форме 02.12.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года г.Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Хахиной А.М.
при секретаре Шиндыковой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
установил :
ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Туношенского с/п ЯМР ЯО, в котором просили:
- восстановить им срок для принятия наследства после умершей ФИО2,
- признать за каждым из истцов право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследниками по закону первой очереди являются её дети – истцы. При жизни ФИО2 проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорная квартира), однако в ЕГРН её право собственности на данную квартиру не было зарегистрировано.
Указывают, что ими был инициирован вопрос вступления в наследство, однако поскольку ФИО2 умерла в результате убийства, то они доступа в спорную квартиру не имели и проверить документы, находившиеся в квартире, не могли. Приговор Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После этого они смогли попасть в спорную квартиру, однако документы на неё обнаружены не были.
Ссылаются на то, что ФИО1 обращалась в Ярославское БТИ, ей были выданы сведения о том, что был заключен договор передачи в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру, в связи с чем они предполагают, что им, истцам, принадлежит 2/3 доли, поскольку на момент приватизации они являлись несовершеннолетними.
Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены заранее.
Представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Пояснил, что в связи с проводившимися следственными действиями истцы не могли попасть в спорную квартиру, получить документы и пропустили срок для принятия наследства.
Представитель ответчика – Администрации Туношенского с/п ЯМР ЯО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчика Администрации ЯМР ЯО, 3-го лица Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены заранее, надлежаще.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди после ФИО2 являются дети – ФИО3, ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, о расторжении брака.
Из сведений Реестра наследственных дел (л.д.38) следует, что наследственного дела после смерти ФИО2 не заведено.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого в соответствии со ст.1153 ГК РФ он должен подать по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Данное заявление должно быть подано согласно п.1 ст.1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из положений п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает установленным в ходе судебного заседания, что истцами пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам.
Как установлено в суде, смерть ФИО2 наступила в результате её убийства, что подтверждается приговором Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает установленным, что истцами срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам.
Как следует из договора передачи жилой площади в общую (совместную, долевую) собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Ярославского муниципального округа и ФИО2, действующей от своего имени и имени несовершеннолетних детей дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Администрация передала, а граждане приобрели в общую совместную (долевую) собственность квартиру № <адрес>. При этом размер долей не указан. С учетом положений п.1 ст.245 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что доли в праве собственности являются равными.
Из выписки из ЕГРН на спорную квартиру следует, что право собственности на неё в ЕГРН не зарегистрировано.
С учетом изложенного, суд считает, что подлежит включению в состав наследственной массы после ФИО2 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру и с учетом положений абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ за истцами подлежит признанию право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности за каждым на данное жилое помещение.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Восстановить ФИО1, паспорт <данные изъяты> №, ФИО3, паспорт <данные изъяты> №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, паспорт <данные изъяты> №, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО3, паспорт <данные изъяты> №, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.М.Хахина