Решение по делу № 2А-397/2022 от 14.11.2022 | Поворинский районный суд (Воронежская область)

36RS0029-01-2022-000495-56

Дело № 2а-397/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Поворино 14 ноября 2022 г.

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е.С.,

с участием пом. прокурора Поворинской межрайпрокуратуры ФИО1,

представителя административного истца - отдела МВД России по Поворинскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Поворинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Поворинскому району на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и просит установить ФИО3 дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации.

В качестве оснований для установления дополнительного ограничения указано, 30.12.2020 года Поворинским районным судом Воронежской области было вынесено решение об установлении ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до 24.04.2023 г., ему вменены следующие ограничения:

явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра;

запрещение выезда за пределы Воронежской области;

Решение Поворинского районного суда Воронежской области об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО3 вступило в законную силу 22.01.2021. ФИО3 был поставлен инспектором направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН старшим лейтенантом полиции ФИО4 на профилактический учет в отдел МВД России по Поворинскому району.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Поворинскому району ФИО2 административное исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласился.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение пом. прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что решением Поворинского районного суда Воронежской области от 30.12.2020, вступившим в законную силу 22.01.2021, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до 24.04.2023, с административными ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:

явка один раз в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы Воронежской области;

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, ограничения, установленные решением суда, соблюдает не в полной мере, неоднократно в течение года совершал административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности 10.03.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ (дело № 5-55/2022); 10.03.2022 года – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ (дело № 5-56/2022); 10.03.2022 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ (дело № 5-57/2022), 30.06.2022 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации к наказанию в виде административного ареста (дело № 5-164/2022), 30.06.2022 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации к наказанию к наказанию в виде административного ареста (дело № 5-165/2022), 30.06.2022 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации к наказанию в виде административного ареста (дело № 5-166/2022).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для дополнения ФИО3 ранее установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом поведения поднадзорного лица, допустившего несоблюдение административных ограничений, с целью оказания воспитательного воздействия и предупреждения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд полагает достаточным дополнить ФИО3 административные ограничения ограничением в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на период административного надзора ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья А.С. Кирпичева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.11.2022