РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 июля 2025 года <...>
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кирченковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0031-01-2023-006020-79 (производство № 2-1472/2025) по иску ООО «ЭОС» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору от ...,
установил:
истец обратился с указанным иском к ФИО2 (ранее ФИО3) Е.В., указав, что ... между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму 210 994 рублей. ... ПАО «Банк ВТБ» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования .../ДРВ. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... Комсомольского судебного района .... судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство, на основании которого с ФИО2 (ранее ФИО3) Е.В. взыскан долг по кредитному договору ... в размере 10686,35 руб. Банк свои обязательства исполнил, ответчик в нарушение условия договора свои обязательств по договору не исполнял надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность в размере 256900,12 руб. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 256900,12 руб., а также возместить уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5 769 руб.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности свою позицию не представил.
Представитель ответчика ФИО4 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, применить последствия пропуска срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В статье 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела следует из материалов дела, что ... между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО5 был заключен кредитный договор ... на сумму 210994 руб., на срок 120 месяцев. Процентная ставка по кредиту 18 % годовых.
Размер ежемесячного платежа – 3837,07 руб., размер последнего платежа – 3683,58 руб., день погашения – 20 число каждого месяца, дата последнего платежа – ..., процентная ставка – 18 % годовых.
По условиям кредитного договора порядок и сроки погашения кредита и процентов производятся заемщиком аннуитетным платежом ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты календарного дня – в последующий календарный день месяца).
Порядок и сроки погашения ответчиком кредита определяются кредитным договором.
Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: индивидуальных условиях договора потребительского кредита, анкете-заявлении на предоставлении кредита.
Истцом полностью выполнены обязанности по кредитному договору – сумма кредита в размере 210994 рублей выдана ответчику полностью, что подтверждается материалами дела.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит необходимые платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, что следует из представленных документов.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме (л.д.15-17).
Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика .... В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается расчетом задолженностью.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность за период с ... по ... в размере 256900,12 руб., что подтверждается расчетом (л.д.11-14).
... между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования .../ДРВ, согласно которому ПАО «Банк ВТБ» уступил ООО «ЭОС» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Перечнем кредитных договоров к договору уступки прав требования от .... По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 267586,47 руб.
Согласно пп. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО2 (ранее ФИО3) Е.В. разрешила уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского кредита юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу.
Таким образом, у истца возникло право требовать с ответчика задолженность по заключённому договору потребительского займа.
... по заявлению ООО «ЭОС» мировым судьей судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 267586,47 руб.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство, на основании которого с ФИО5 взыскан долг по кредитному договору ... в размере 10686,35 руб.
... определением и.о. мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области мировым судьей судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика ФИО5 возражениями.
... истец обратился в Центральный районный суд г. Тольятти за взысканием указанной задолженности с ответчика.
На основании определения суда от ... гражданское дело по иску ООО «ЭОС» о взыскании задолженности с ФИО5 передано по подсудности в Комсомольский районный суд г.Тольятти.
... данное гражданское дело поступило в Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Заочным решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... требования ООО «ЭОС» были удовлетворены, ... заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Кодекса, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из представленных в материалы дела графика платежей и заявления на предоставление кредита видно, что срок пользования кредитом составил 120 месяца, последний платеж должен быть осуществлен ....
По условиям кредитного договора погашение текущей задолженности по кредиту осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Датой платы ежемесячного платежа является 20 число каждого месяца (п. 6).
Как следует из анализа представленных документов истцом заявлены требования о взыскании задолженности, возникшей за период с ... по ....
Согласно графику платежей, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ....
За защитой нарушенного права истец обратился к мировому судье судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области ....
... по заявлению ООО «ЭОС» мировым судьей судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 267586,47 руб.
... определением и.о. мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области мировым судьей судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика ФИО9. возражениями.
... истец обратился в Центральный районный суд г. Тольятти за взысканием указанной задолженности с ответчика, то есть с пропуском 6-месячного срока после отмены судебного приказа.
Таким образом, срок действия судебного приказа составляет 7 месяцев 22 дня (с ... по ...).
Истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности – ....
Порядок расчета следующий: ... – 3 года = ..., ... – 7 месяц 23 дня = ....
Следовательно, срок исковой давности не пропущен в отношении платежей, подлежащих уплате после ....
Однако из выписки по счету следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности, возникшей за период с ... по ..., последний платеж был произведен ..., в данном случае действия банка по обращению судебной защиты будет за пределами исковой давности, то есть за пределами даты ....
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд за защитой нарушенного права с пропуском установленного законом трехлетнего срока, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности, подлежащий исчислению с момента обращения с иском в суд, истцом пропущен.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Изложенные в возражениях ответчика доводы о фальсификации документов (относительно срока, на который был предоставлен кредит) не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Из представленных документов 9в том числе материала о вынесении судебного приказа) следует, что кредит был предоставлен ответчику сроком на 120 месяцев, доказательств представления кредита на иных условиях (срок) не представлено.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ отсутствуют также и основания для взыскания судебных издержек в виде уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст.ст.10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» (ИНН <***>) к ФИО10 (... года рождения, паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 256900 рублей, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 5 769 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Морозова Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2025 года.
Судья Морозова Ю.А.