дело № 2-1111/2023
УИД №10RS0016-01-2023-002516-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2023 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балашова Д.А.,
при секретаре Мамаевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что заочным решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 01 апреля 2019 года с ФИО1 в пользу в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору кредитования №2538789737 от 23 ноября 2012 года по основному долгу 55 746 руб. 33 коп., процентов – 44 026 руб. 72 коп., комиссии – 768 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3211 руб.
Поскольку задолженность по решению суда выплачена ответчиком только 08 февраля 2022 года, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами за период с 19 сентября 2018 по 08 февраля 2022 года в размере 67 606 рублей 83 копейки, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 19 сентября 2018 по 31 марта 2019 в размере 2 262 рубля 31 копейку, за период с 1 апреля 2019 по 08 февраля 2022 в размере 9279 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2575 рублей, судебные расходы 88 рублей 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Представлен ходатайство о применении срока исковой давности и отказа в иске.
В соответствии с п.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 01 апреля 2019 года с ФИО1 в пользу в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору кредитования №2538789737 от 23 ноября 2012 года по основному долгу 55 746 руб. 33 коп., процентов – 44 026 руб. 72 коп., комиссии – 768 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3211 руб.
Задолженность ответчиком погашено 08 февраля 2022 года.
Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов и пени на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты и пени, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Истцом представлен расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 19 сентября 2018 по 31 марта 2019 в размере 2 262 рубля 31 копейку, за период с 1 апреля 2019 по 08 февраля 2022 в размере 9279 рублей 96 копеек, а также процентов по кредиту, а также процентов в соответствии с договором за период с 19 сентября 2018 по 08 февраля 2022 года в размере 67 606 рублей 83 копейки.
Данные расчеты являются арифметически верными.
При этом ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно статье 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из положений статьи 204 ГК РФ, разъяснений п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
С исковым заявлением истец обратился 18 июля 2023 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.
Соответственно, до 18 июля 2020 года требования заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении в данной части следует отказать.
С 18 июля 2020 по 08 февраля 2022 – 571 день. С учетов дат внесенных платежей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1763 рубля 64 копейки.
Расчет процентов за пользование кредитом за период с 18 июля 2020 по 08 февраля 2022 года составляет 18 176 рублей 48 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2020 по 08 февраля 2022 года в размере 1763 рубля 64 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 18 176 рублей 48 копеек.
В остальной части иска следует отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2575 рублей, а также расходы по направлению копии заявления в размере 88 рублей 20 копеек.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 648 рублей 64 копейки, судебные издержки в сумме 22 рубля 21 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ИНН <***>) задолженность по процентам в сумме 18 176 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1763 рубля 64 копейки.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 648 рублей 64 копейки, судебные издержки в сумме 22 рубля 21 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Балашов
Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ
составлено 28.09.2023.