60RS0№-32 Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пыталово 09 августа 2023 года
Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева М.А.,
при секретаре Нефедовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Балмышевой И.Н.,
подсудимого ФИО1, его защитника Леонова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Рабея Кристеана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
С ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 на основании приказа войсковой части 2294 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС назначен на должность контролера третьей категории второго отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Убылинка» войсковой части 2294 (далее контролер КПП «Убылинка»).
В соответствии с должностным регламентом, контролер КПП «Убылинка» Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормами международного права, международными ооговорами Российской Федерации, а также ведомственными (межведомственными) правовыми актами, приказами и распоряжениями непосредственного начальника и начальника Отдела (погк).
При исполнении своих должностных обязанностей контролер КПП«Убылинка» Потерпевший №1 обязан в пределах своей компетенции принимать решение на пропуск через государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных, осуществлять контроль за соблюдением правил режима государственной границы и режима в пункте пропуска через государственную границу.
В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N240-ФЗ "О федеральной службе безопасности" (далее - Федеральный закон) к по граничной деятельности Федеральной службы безопасности относится защита и охрана Государственной границы Российской Федерации в целях недопущения противоправного изменения прохождения Государственной границы Российской Федерации, обеспечения соблюдения физическими и юридическими лицами режима Государственной границы Российской Федерации, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
В соответствии с пп. г.l, м ст. 12 Федерального закона к обязанностям Федеральной службы безопасности относится выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом РоссийскойФедерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности; осуществление в пределах своих полномочий мер по обеспечению защиты и охраны Государственной границы РоссийскойФедерации, защиты и охраны экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах приграничной территории.
В соответствии с пп.г.1, и, к ст. 13 Федерального закона, Федеральной службе безопасности для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных право нарушениях, выносить определения и постановления по делам об административных правонарушениях, назначать административные наказания по делам об административных правонарушениях, вносить представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, и осуществлять иные полномочия по делам об административных правонарушениях, отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности; проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений; осуществлять административное задержание лиц, совершивших правонарушения, связанные с попытками проникновения и проникновением на специально охраняемые территории особорежимных объектов, закрытых административно-территориальных образований и иных охраняемых объектов, а также проверять у этих лиц документы, удостоверяющие их личность, получать от них объяснения, осуществлять их личный досмотр, досмотр и изъятие их вещей и документов.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона, сотрудники органов федеральной службы безопасности при исполнении служебных обязанностей являются представителями федеральных органов государственной власти и находятся под защитой государства. Никто, кроме государственных органов и должностных лиц, уполномоченных на то федеральными законами, не вправе вмешиваться в их служебную деятельность. Воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, контролер КПП «Убылинка» Потерпевший №1 является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.
Согласно книги пограничной деятельности №с от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ контролер КПП «Убылинка» Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника пограничной службы с присвоенными знаками различия, осуществлял несение службы в пограничном наряде «по осмотру транспортных средств и грузов» по месту несения службы, территории пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации «Убылинка», вблизи д. <адрес>, то есть исполнял свои должностные обязанности, являясь представителем власти.
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 40 минут контролер КПП «Убылинка» Потерпевший №1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника по граничной службы с присвоенными знаками различия на территории пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации «Убылинка» вблизи д. <адрес>, проводил мероприятия по задержанию гражданина Рабея К, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.4 КоАП РФ.
В указанное время, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации «Убылинка» вблизи д. <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия и применение насилия в отношении представителя власти, умышленно, осознавая противоправность своих действий, препятствуя осуществлению контролером КПП «Убылинка» Потерпевший №1 своих полномочий по осуществлению контроля за соблюдением правил режима государственной границы и режима в пункте пропуска через государственную границу, осознавая, что последний находится при исполнении своих должностных обязанностей, является представителем власти, с целью воспрепятствования его законной деятельности, находясь в агрессивном эмоционально возбужденном состоянии замахивался и осуществлял движения руками демонстрируя удары и серьезность своих намерений по их нанесению, а также осуществлял попытки захвата одежды с целью совершения броска. В сложившейся ситуации у контролера КПП «Убылинка» Потерпевший №1 имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы применения насилия со стороны Рабея К
После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 40 минут, находясь на территории пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации «Убылинка» вблизи д. <адрес>, осознавая противоправность своих действий, препятствуя осуществлению контролером КПП «Убылинка» Потерпевший №1 своих полномочий по осуществлению контроля за соблюдением правил режима государственной границы и режима в пункте пропуска через государственную границу, осознавая, что последний находится при исполнении своих должностных обязанностей, является представителем власти, с целью воспрепятствования его законной деятельности, выхватил из рук находящегося рядом контролера первой категории первого отделения (погк) КПП «Убылинка» отдела в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> Свидетель №2 специальное средство - резиновую палку и умышленно нанес ею не менее двух ударов в область головы и лица Потерпевший №1, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека в скуловой области слева, не повлекшее вреда здоровью, чем применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти.
Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, свою вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого против особого порядка принятия судебного решения не возражали.
Суд удостоверился, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку основания и условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд рассматривает уголовное дело в особом порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. ФИО2 виновен в совершении преступления и подлежит уголовному наказанию.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Суд также учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности за административные правонарушения на территории РФ не привлекался, по месту временного содержания характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что из числа предусмотренных видов наказания в санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ, наказание в виде штрафа, будет соответствовать содеянному, личности виновного, содействовать восстановлению социальной справедливости и обеспечению других целей наказания.
Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку указанное преступление относится к наименее тяжким, что исключает дальнейшее изменение соответствующей категории преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решение по вещественным доказательствам по делу в соответствии с пп. «б» п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ принято органом предварительного следствия.
Заявление защитника Леонова М.М. о вознаграждении труда подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки - вознаграждение труда адвоката Леонова М.М. на стадии предварительного следствия и в судебном заседании в соответствии со ст. 132 УПК РФ и 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 и 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рабея Кристеана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взысканная сумма назначенного осужденному в качестве основного уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель денежных средств: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, банк получателя: Отделение Псков Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015805002, р/с 03№, кор.счет 40№, код дохода 41№, УИН 41№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить осужденному Рабею Кристеану до вступления приговора в законную силу без изменения.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий /подпись/ М.А. Григорьев
Копия верна
Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев