ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-256/2026 (2-3486/2025;)

УИД 43RS0003-01-2025-005463-80

22 декабря 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер} на сумму 669600 руб. {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования {Номер}. {Дата} между ООО «ПКО «ФинТраст» и ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» заключен договор уступки прав требования {Номер}. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору не были исполнены, что привело к образованию задолженности. Обращают внимание суда, что требуют взыскать с должника лишь часть задолженности процентов по договору цессии в размере 100000 рублей за период с {Дата} по {Дата}. Просит взыскать с ФИО1 задолженность процентов в размере 100000 руб. за период с {Дата} по {Дата}, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита {Номер}, а также договор обслуживания счета с использованием банковских банк {Номер} от {Дата} (л.д. 14 оборот-17, 17 оборот-20).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, ФИО1 предоставлен кредит в размере 669600 руб. сроком на 120 месяцев (п.п. 1, 2 индивидуальный условий договора).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка по договору составляет 10% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора установлено, что размер и периодичность платежей устанавливаются в соответствии с Графиком, составляют 9028 руб. в месяц, последний платеж – {Дата} в сумме 9612,15 руб. (л.д. 16-17).

В случае ненадлежащего исполнения условий договора, взысканию начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий договора).

С общими условиями договора займа, индивидуальными условиями, процентной ставкой за пользование займом, ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре. Условия договора заемщиком не оспорены.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора, ответчик согласился в передаче права требования по исполнению обязательств по кредиту, предоставленному ей другим лицам с последующим уведомлением ее об этом.

{Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования {Номер}, согласно которому последний принимает права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом (л.д. 21-22).

{Дата} между ООО «ФинТраст» и ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» заключен договор уступки требования (цессии) {Номер}, согласно которому последний принимает права (требования) к должникам, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у ООО «ФинТраст» на основании ранее заключенного договору уступки требования (цессии) по кредитным соглашениям (л.д. 23-24).

Согласно Реестру передаваемых прав требования числится ФИО1 кредитный договор {Номер} от {Дата}, размер уступаемых прав требований по займу 736860,89 руб. (л.д. 25).

На основании договора уступки прав (цессии) ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» направил в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга (л.д. 27).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} составляет 736860,89 руб., из которых основной долг – 627736,51 руб., проценты– 109124,38 руб. (л.д. 28).

Указывает, что за период с {Дата} по дату подачи заявления в суд ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» начисления процентов, пени, штрафов, неустойки не производил.

ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с требованиями о взыскании части задолженности процентов по договору цессии в размере 100000 рублей за период с {Дата} по {Дата}.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иные расчеты задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчетах истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Условия договора ответчиком не оспорены, договор недействительным или незаключенным не признан.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, паспорт {Номер}, ИНН {Номер}, в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность процентов по договору цессии в размере 100000 рублей за период с {Дата} по {Дата}, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2025.