16RS0036-01-2022-004285-67
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2196/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-2196/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 октября 2022 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ильину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указывается, что 20 октября 2021 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 360 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21 января 2022 года, на 17 мая 2022 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 86дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22 марта 2022 года, на 17 мая 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 57 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 62 530 руб. 08 коп. В период пользования кредитом ответчик допустил нарушения сроков возврата кредита. На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность в размере 710 716 руб. 19 коп. и расходы по оплате госпошлины – 10 307 руб. 16 коп.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ФИО1 – ФИО2 иск не признал. Пояснил что истец при расчете задолженности не учел 14422 руб. 42 коп., также не предоставил основания для списания страховой премии в размере 41601 руб. 69 коп.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307, 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 20 октября 2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 600 000 руб. под 18,9% годовых сроком на 360 месяцев (п. 4 Индивидуальных условий Договора).
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 62 530 руб. 08 коп.
Как видно из выписки из лицевого счета заемщика просрочка платежей возникла с января 2021 г.
Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 17 мая 2022г. сумма задолженности составляет 710 716руб. 19 коп.
26 апреля 2022 года банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. (л.д.15)
Вопреки доводам ответчика расчет задолженности истцом произведен верно, поступившие от ответчика суммы в счет погашения задолженности, направлялись в соответствии с очередностью, установленной п. 3.10 Условий кредитования, с которыми согласно п. 14 Договора, он выразил свое согласие.
Не соответствуют действительности и доводы ответчика о необоснованном списании денежных средств в счет погашения страховой премии, поскольку ФИО1 при заключении кредитного договора, в заявлении и предоставлении транша от 20 октября 2021 года, выразил свое согласие на подключение к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, на условиях, указанных в данном заявлении (л.д.6 оборот-7).
Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 10 307 руб. 16 коп. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО«Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ильина <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №4448344411 от 20 октября 2021г. в размере 710 716руб. (семьсот десять тысяч семьсот шестнадцать) руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 307 (десять тысяч триста семь) руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.
Решение вступило в законную силу «______ »__________________2022 года.
Судья:
Решение31.10.2022