№2а-4263/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-004026-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Хандаковой А.В. с участием помощника прокурора Шулуновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о наложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, всего 2 раза.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 состоит на учете в Отделе полиции № с ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением в отношении него решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 утра; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вместе с тем, ФИО1 за время нахождения под административным надзором трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24.1 КоАП РФ, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного административного ограничения.

В судебном заседании прокурор Шулунова С.М. полагала необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, всего 2 раза.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.ст. 70,71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 утра; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по отбытию наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в Отделе полиции №.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП.

Так, постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП № Управления МВД России по <адрес>, поскольку ФИО1 в течение года после принятого судом решения о об установлении административного надзора, совершил 3 административных правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП№ УМВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с семьей, трудоустроен..

При установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза; суд учитывает личность административного ответчика ФИО1, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристику органа внутренних дел.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительно установив ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, всего 2 раза.

По мнению суда, установление дополнительных административных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о наложении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительно установив ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, всего 2 раза.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А.Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-4263/2023