Дело №а-1070/2025

УИД 16RS0045-01-2025-000044-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения в праве на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Республики Татарстан (далее по тексту – МВД по <адрес>) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения в праве на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате административных штрафов.

В обоснование указано, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в производстве ОСП по ВАШ по городу Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (в настоящее время ОСП по ЭИ <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>), предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов в пользу ГИБДД МВД России на сумму, превышающую 10000 рублей.

Административный истец МВД по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ОСП по ЭИ <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем их неявка в соответствии со статьёй 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разрешению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в производстве ОСП по ЭИ <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов в пользу ГИБДД МВД России на сумму, превышающую 10000 рублей.

На день рассмотрения административного дела должником задолженность не погашена, доказательств причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов не представлено, сведения об обращении административного ответчика с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения обязательств по исполнительным документам отсутствуют.

Должник был надлежащим образом уведомлён о наличии имеющейся задолженности.

Суд приходит к выводу о том, что административный ответчик уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, без уважительных причин.

Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения исполнительного документа.

При этом обстоятельств, влекущих невозможность применения временного ограничения в праве на выезд за пределы Российской Федерации, судом не установлено.

Оценив установленные обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами закона, принимая во внимание размер задолженности, период неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения административных исковых требований об установлении в отношении для должника временного ограничения в праве на выезд за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения в праве на выезд за пределы Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в производстве ОСП по ЭИ <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья К.И. Кардашова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.