Решение по делу № 2-2384/2023 от 27.10.2023

***

Дело № 2-2384/2023.

.2021г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре Чугай Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Кировской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительное уничтожение,

установил :

Управление Росгвардии по Кировской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы г.Котельнич Управления Росгвардии по Кировской области состоял гражданин ФИО1, *** г.р., ***, ранее зарегистрированный по адрес***. В личном пользовании у ответчика имеется гладкоствольное длинноствольное ружье модели: ***, на которое МО МВД России «Котельничский» было выдано *** соответствующее разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии POXa № сроком действия до *** и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: ***, на которое МО МВД России «Котельничский» было выдано *** соответствующее разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии POXa № сроком действия до ***.

*** ФИО1 написал заявление о помещении на временное хранение в КХО МО МВД России «Котельничский», принадлежащее ему гладкоствольное длинноствольное ружье модели: *** и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: *** от ***, квитанция о принятии оружия №, в связи с переездом за пределы *** и сменой регистрации в адрес***, где нет возможности обеспечивать условия сохранности принадлежащего ему оружия.

Указанное оружие в настоящее время храниться на объединенном складе в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области».

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о необходимости принятия мер к отчуждению оружия в установленном законом порядке, получено ФИО1 *** и ***. Вместе с тем, никаких действий до настоящего времени ответчиком не предпринято, что расценивается как отказ ФИО1 от права собственности в отношении данного оружия.

Просит на основании изложенного, прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье модели: *** и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: *** и разрешить Управлению Росгвардии по Кировской области уничтожить данное оружие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон N 150-ФЗ) установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из материалов дела следует, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы г.Котельнич Управления Росгвардии по Кировской области состоял гражданин ФИО1, *** г.р., ***, ранее зарегистрированный по адрес***.

В личном пользовании у ответчика имеется гладкоствольное длинноствольное ружье модели: ***, на которое МО МВД России «Котельничский» было выдано *** соответствующее разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии POXa № сроком действия до *** и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: ***, на которое МО МВД России «Котельничский» было выдано *** соответствующее разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии POXa № сроком действия до ***.

По смыслу п. 2 ст. 238 ГК РФ разрешение на принудительную продажу суд вправе дать тому органу, которому предоставлены такие полномочия.

Статьей 27 Федерального закона N 150-ФЗ предусмотрено, что распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных данным Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа; порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Статьей 28 Федерального закона N 150-ФЗ установлено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В п. 10 Правил оборота оружия, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" приведен перечень федеральных органов государственной власти Российской Федерации, уполномоченных на продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, к числу которых отнесены, в том числе, Министерство внутренних дел РФ, Росгвардия.

Пункт 79 указанных выше Правил оборота оружия предусматривает, что оружие и патроны изымаются Росгвардией, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами; изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Росгвардии либо в органы внутренних дел; при этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

Правовой статус войск национальной гвардии РФ (Росгваридии) определен Указом Президента РФ от 05.04.2016 N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" и Федеральным законом от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 226-ФЗ), п. 12, 27 ч. 1 ст. 9 которого установлено, что войска национальной гвардии наделены помимо прочего наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также по исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В силу п. п. 9 п. 2 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 30.09.2016 N 510, задачами Росгвардии является осуществление федерального государственного контроля (надзора) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.

При этом в силу п. 6 ст. 34 Федерального закона N 226-ФЗ установлено, что до оборудования в территориальных органах федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, помещений для хранения оружия полицией осуществляются функции по хранению изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Таким образом на полицию возложены обязанности лишь по хранению, но не по реализации либо уничтожению изъятого оружия.

Согласно п. 83 Правил оборота оружия, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, уничтожаются воинскими частями войск Росгвардии и территориальными органами Росгвардии в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Поскольку сведений о технической исправности изъятого у ответчика оружия, а также об их стоимости не имеется, то не исключен вариант, когда затраты на реализацию данного оружия превысят его стоимость, что сделает нецелесообразной и невозможной реализацию. В таком случае, при невозможности реализации спорное оружие подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Управления Росгвардии по Кировской области *** к ФИО1 *** о прекращении права собственности на оружие и его принудительное уничтожение удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье модели: *** и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: ***

Разрешить Управлению Росгвардии по Кировской области уничтожить охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье модели: *** и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

Судья Н.П. Архипчук