УИД 24RS 0038-02-2022-000530-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Нижняя Пойма 28 октября 2022 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-330\2022 по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 к ФИО3, об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
Начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-48) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок погашения судимости и установлении административных ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение посещения общественных мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории минусинского района Красноярского края. Требование мотивировано тем, что ФИО3 в КП-48 отбывает наказание за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления; подлежит освобождению по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Преступление было совершено при опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со ст. 272 КАС РФ, рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.
ФИО3 отбывает наказание по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 28 августа 2020 года( с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 15.12.2020г.), которым осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ(приговор Минусинского городского суда от 26.01.2011г.) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 21.03.2022 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
ФИО3 подлежит освобождению по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Поскольку преступления, за которые осужден ФИО3 относятся к категории тяжких и особо тяжких (п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ) преступлений, в действиях ФИО3 установлен приговором суда опасный рецидив преступлений, - требование об установлении административного надзора является обоснованным.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении ФИО3 может быть установлен на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
С учетом ст. 15, п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок для погашения судимости за особо тяжкое преступление, к которому относится ч.4 ст.162 УК РФ, составляет 10 лет после отбытия наказания.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному; при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Таким образом, требование административного истца вида административного ограничения, связанного с запрещением ФИО3 посещения общественных мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, соотносится с указанной нормой материального права и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится с учетом личности ФИО3 и обстоятельств совершенного им преступления.
С учетом характера совершенного преступления и обстоятельств его совершения, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и данные о его личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение посещения общественных мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,- поскольку данные ограничения окажут на ФИО3 индивидуальное профилактическое воздействие.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).
Административный истец просит установить ФИО3 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Минусинского района Красноярского края, мотивируя требование тем, что в паспорте административного ответчика отсутствуют данные о регистрации по месту жительства.
Вместе с тем, в приговоре суда указано, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, а также указан адрес его фактического места жительства.
Таким образом, оснований для установления иных предложенных административным истцом ограничений, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости -10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО3 следующие административные ограничения:
- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
- запрещение посещения общественных мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий