Дело № 2-571/2023

61RS0023-01-2022-007799-50

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Черныша О.Г.,

при секретаре Арканниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом СХТ» к ООО «Спецстройгрупп», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «ТД СХТ» и ООО «Спецстройгрупп» был заключен договор поставки № от 09.08.20221г., согласно которого ООО «ТД СХТ» обязуется поставить строительные материалы, а ООО «Спецстройгрупп» принять и оплатить товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором. Из пункта 4 договора следует, что оплата товара осуществляется в размере 100% предоплаты по предварительно выставленному счету путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ТД СХТ». Поставка товара осуществляется партиями, согласно п. 6.1. Договора. В соответствии с договором, истец осуществил поставку в адрес ответчика строительные материалы, на общую сумму 366 306 руб. 00 коп. (в т.ч. НДС 20%), что подтверждается универсальными передаточными актами - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47242 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 488 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 800 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 778 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 998руб. Товар был принят ООО «Спецстройгрупп» в полном объеме, о чем свидетельствует наличие в вышеуказанных первичных документах личной подписи руководителя, заверенной печатью организации - ООО «Спецстройгрупп». Замечаний к качеству, количеству и ассортименту поставленного товара истцу не поступало. Однако, ответчик не произвел плату за поставленный товар. Таким образом, по состоянию на дату подачи иска у ответчика перед истцом по договору имеется задолженность в размере 366 306 руб. 00коп. Согласно п. 9.3 Договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного товара, поставщик вправе востребовать с покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Размер пени составляет 49 592,05 руб., из расчета: с 15.08.2022 по 01.12.2022 имеется задолженность в размере 257 730 руб. в связи чем, размер пени за 109 дней составляет 28 092,57 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 81 578 руб. в связи чем, размер пени за 108 дней составляет 8810,42 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 26998 руб. в связи чем, размер пени за 470 дней составляет 12 689,06 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 415 898 руб. 05 коп. ФИО2 являясь генеральным директором ООО «Спецстройгрупп» выступил поручителем ООО «Спецстройгрупп», в обеспечение исполнения обязательств ООО «Спецстройгрупп» по договору, заключив с ООО «ТД СХТ» договор поручительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить указанную задолженность и направил в его адрес две претензии, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без ответа. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Спецстройгрупп» и ФИО2 в пользу ООО «ТД СХТ» сумму основного долга в размере 366 306 рублей, сумму пени в размере 49 592,05руб., а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требования имущественного характера в сумме 7 358, 98 руб.

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга по договору поставки, а также увеличением периода и размера суммы пени, истец уточнил исковые требования, и просил взыскать солидарно с ООО «Спецстройгрупп» и ФИО2 в пользу ООО «Торговый Дом СХТ» сумму основного долга в размере 300 000 рублей, сумму пени в размере 47 132,79 руб., а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требования имущественного характера в сумме 7 358,98 руб.

Представитель истца «Торговый дом СХТ» – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя ООО «ТД СХТ», исковые требования с учетом уточненных требований поддержада в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Спецстройгрупп» в судебное заседание не явился, направленные судебные повестки по адресу юридического лица возвращены в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленные судебные повестки по адресу регистрации возвращены в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в п.п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судебная корреспонденция, направленная ответчикам, не полученная ими, считается доставленной.

На основании абз. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Таким образом, судебная корреспонденция, направленная ООО «Спецстройгрупп», ФИО2, но не полученная ими, считается доставленной адресатам.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Торговый Дом СХТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395ГК РФ (ч. 1 ст. 486 ГК РФ).

Судом установлено, что 09.08.2022 между ООО «Торговый дом СХТ» и ООО «Спецстройгрупп» был заключен договор поставки строительных материалов №. По условиям названного договора ООО «Торговый дом СХТ» обязался поставлять ответчику строительный материалы, а ООО «Спецстройгрупп» обязался принимать и оплачивать товар на условиях договора (л.д. 13-19).

В соответствии с п. 1.1. поставка товара осуществляется отдельными партиями.

Ответчик, в свою очередь, обязался оплатить поставленный товар в размере 100% предоплаты по предварительно выставленному счету путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Торговый дом СХТ» (п. 4.1. договора).

Договор поставки заключен на срок до 31.12.2022.

Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счет-фактура) подтверждается исполнение истцом обязательства о поставке товара по заявкам ответчика.

Несмотря на полное исполнение договорных обязательств со стороны истца, ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара. Задолженность ответчика за поставленный товар возникла по следующим универсальными передаточными документами (счет-фактура): № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47242 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159488 руб., № от 15.08.2022г. на сумму 51000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46800 руб., № от 16.08.2022г. на сумму 34778 руб., № от 24.08.2022г. на сумму 26998 руб. (л.д. 20-22,23-25,26-28,29-31,32-34,35-37).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36306 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб. ответчиком ООО «Спецстройгрупп» произведено частичное погашение суммы основного долга по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, задолженность ответчика ООО «Спецстройгрупп» по договору поставки составляет в размере 300 000 руб.

Согласно п. 9.3 Договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного товара, поставщик вправе востребовать с покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Пени за несвоевременную оплату товара составляет 47 132 руб.79 коп., из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 257 730 руб., размер пени за 109 дней составляет 28 092,57 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 221 424 руб., размер пени за 1 день составляет 221,42 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 191 424 руб., размер пени за 24 дня составляет 4594,18 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 81 578 руб., размер пени за 133 дня составляет 10 849,87 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 26 998 руб., размер пени за 125 дней составляет 3 374,75 руб.

Направленные в адрес ответчика претензионные письма с требованием погасить задолженность по договору поставки оставлены ответчиком без удовлетворения (л. 10,11,12).

Установлено, что единственным учредителем ООО «Спецстройгрупп», ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, согласно выписке из ЕРГЮЛ (общедоступная информация), представленным в материалы дела договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также счет-фактурами: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 15.08.2022г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 16.08.2022г., № от 24.08.2022г. на сумму 26998 руб., подписанными генеральным директором ФИО2

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и условиями договора поставки, в отсутствие доказательств погашения взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов денежную сумму в размере 7 358,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ООО «Торговый Дом СХТ» (ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ) – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Спецстройгрупп» (ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт гражданина РФ: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «Торговый Дом СХТ» (ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 132,79 руб., в том числе: сумма основного долга – 300 000 руб., пени за несвоевременную оплату товара – 47 132 руб. 79 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 358 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья О.Г. Черныш

Мотивированное решение суда изготовлено 07.02.2023 года.